Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-180/2024 от 23.04.2024

                                                                        УИД № 72MS0005-01-2022-008343-44

Дело № 2-3847/2023/14/3м

№ 11-180/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                            29 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания – Просвиркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Игнатьевой Я.С. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «КА Регион» к Игнатьевой Я.С. о взыскании задолженности,

                                                       установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее ООО «КА Регион») обратилось с иском в суд к Игнатьевой Я.С. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам за 2019-2020 г. г. в размере 7313 руб. 00 коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 руб. 69 коп., почтовых расходов в размере 223 руб. 84 коп., расходов на уплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ТСН «Трудовик» и ООО «КА Регион» заключен договор уступки права требования долга к должникам - членам TCН «Трудовик» по членским, целевым, вступительным и иным взносам, а также ко всем должникам-лицам, не являющимся членами ТСН «Трудовик», но ведущим на территории ТСН дачное, садовое хозяйство в индивидуальном порядке по обязательным платежам за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, возникшим за период с 2018 г. по 2020 <адрес> Игнатьева Я.С. членом ТСН «Трудовик» не является, но будучи собственником земельного участка 42 (4) общей площадью 591 кв. м., расположенного по адресу:    <адрес>, обязана нести бремя расходов по содержанию общего имущества товарищества, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. В связи с отменой судебного приказа и необходимостью взыскания долга в порядке искового судопроизводства, истец понес убытки на оказание юридических и почтовых услуг, обязанность по возмещению которых также лежит на ответчике.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Регион» к Игнатьевой Я.С. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой Я.С. (ИНН №) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» (ИНН 8602219436) задолженность по целевым и членским взносам за период с 2019 г. по 2020 г. в размере 7313 руб. 00 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 руб. 69 коп., почтовые расходы в размере 223 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп..».

        Ответчик Игнатьева Я.С. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит отменить решение, принять новое решение по делу, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном размере, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по исковому заявлению ООО «КА Регион» к Игнатьевой Я.С. о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов (ТСН «Трудовик»), процентов, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя. Истребуемая сумма относится к 2019-2020 годам, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Принять дополнительные доказательства по делу, а именно заявление от ДД.ММ.ГГГГ о применении срока исковой давности от ответчика которые подтвердят следующие обстоятельства: в процессе судебного заседания ответчик лично устно заявил ходатайство о применении срока исковой давности к делу, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области <данные изъяты> выслушав устное заявление, поставила условие направить данное ходатайство в письменной форме на официальную электронную почту судебного в срок до 16:00 ДД.ММ.ГГГГ. Условие было выполнено ответчиком, но устное и подкрепляющее его, письменное заявление не было учтено по причинам, не зависящим от ответчика. Ответчик не имеет юридического образования и склонен, целиком и полностью, доверять и следовать указаниям суда, что и было исполнено. Ранее ответчик не имел возможности представить перечисленные доказательства по следующим причинам: несвоевременная ДД.ММ.ГГГГ передача в почтовую службу копии решения судебного заседания, что лишило возможности ознакомиться с решением по делу. По не зависящим от ответчика причинам, устное и в дополнение письменное заявление о применении срока исковой давности не было применено к делу.

Представителем истца ООО «КА Регион» Зайцевой М.Е. представлены возражения на апелляционную жалобу ответчика, согласно которым просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение мирового судьи оставить без изменения. Указывает, что довод ответчика относительно пропуска срока исковой давности не находит своего подтверждения ввиду следующего. 25.03.2021г. между товариществом собственников недвижимости «Трудовик» (ТСН «Трудовик»), в лице конкурсного управляющего Плесовских В.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела А70-4513/2020 и ООО «КА Регион» заключен договор уступки права требования. Согласно п. 1.1 вышеназванного договора Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования долга к должникам - членам ТСН «Трудовик» по членским, целевым, вступительным и иным взносам, а также к другим ко всем должникам-лицам, не являющимися членами ТСН «Трудовик», но ведущим на территории ТСН дачное, садовое хозяйство в индивидуальном порядке по обязательным платежам за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом, общего пользования, возникшие за период времени с 2018 по 2020г. Срок оплаты взносов - последний день года, на который установлен взнос. Поскольку в рамках вышеуказанного договора уступки прав требования в ООО «КА «Регион» были переданы сведения о наличии у ответчика задолженности за 2019-2020 г. г., в отношении него было подано заявление о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ № - в пределах срока исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени. ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «Регион» направило исковое заявление в адрес судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени о взыскании спорной задолженности, в результате рассмотрения которого мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по делу №. Не согласившись с указанным решением Игнатьева Я.С. обратилась с заявлением об отмене заочного решения, ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени указанное заочное решение было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено. В результате рассмотрения гражданского дела №м ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым исковые требования ООО КА «Регион» к Игнатьевой Я.С. были удовлетворены. Таким образом, следует сделать вывод, что заявленное требование ООО КА Регион» о защите нарушенного права предъявлено в рамках срока исковой давности и подлежит рассмотрению судом.

Представитель ООО «КА Регион» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Игнатьева Я.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержала.

Выслушав участвующих лиц, проверив материалы в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 4.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 217-ФЗ) определено, что в состав территории садоводства или огородничества входят садовые земельные участки или огородные земельные участки, а также земельные участки общего назначения.

Исходя из положений ч. 1 первого абзаца ст. 7 Закона № 217-ФЗ одной из целей создания и деятельности товарищества является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

Пунктами 5, 8 ч. 7 ст. 18 Закона № 217-ФЗ определено, что к полномочиям правления товарищества относятся принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение^ тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества и обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом.

В соответствии со ст. 3 Закона № 217-ФЗ, имущество общего пользования - это расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В силу пп. 7 ст. 3 Закона № 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Как указано в ч. 5 ст. 5 Закона № 217-ФЗ, в случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 9 ст. 8 Закона № 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

ДД.ММ.ГГГГ между ТСН «Трудовик» и ООО «КА Регион» заключен договор уступки права требования долга к должникам - членам ТСН «Трудовик» по членским, целевым, вступительным и иным взносам, а также ко всем должникам-лицам, не являющимся членами ТСН «Трудовик», но ведущим на территории ТСН дачное, садовое хозяйство в индивидуальном порядке, но обязательным платежам за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, возникшим за период с 2018 г. по 2020 г.

Таким образом, ООО «Коллекторское агентство «Регион» является правопреемником ТСН «Трудовик» по требованиям к должнику Игнатьевой Я.С. в том же объеме и на тех же условиях, которые действительно существуют к моменту перехода права.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из Устава товарищества собственников недвижимости «Трудовик» (далее по тексту «Устав») является добровольным объединением граждан собственников недвижимых вещей (недвижимости или нескольких многоквартирных домов, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданным ими для совместного использования имущества (вещей), в силу закона находящегося в их общей собственности и (или) в общем пользовании, созданным в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, других законодательных и иных нормативных актов (п. 1.1. Устава).

Товарищество является некоммерческой организацией, объединяющей собственников объектов недвижимости (п. 1.5 Устава).

Игнатьевой Я.С. принадлежит земельный участок 42 (4) общей площадью 591 кв. м., расположенного, но адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выданной 24.06.2021 г. ФГИС ЕГРН.

Данный участок расположен на территории ТСН «Трудовик», ответчик членом товарищества не является.

Пунктом 5.2 Устава установлено, что финансовую основу Товарищества составляют, в том числе, обязательные платежи, вступительные и иные взносы членов Товарищества.

Пунктом 5.7 Устава установлено, что члены Товарищества вносят обязательные платежи и/или взносы, связанные с оплатой расходов за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг.

Пунктом 5.8 Устава установлено, что собственники недвижимости, не являющиеся членами Товарищества, вносят плату за содержание и управление общим имуществом, за коммунальные расходы в соответствии с договорами, заключенными с Товариществом.

    В соответствии с п.п. 8.1, 8.2 Устава Общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления Товарищества, к исключительной компетенции которого относится, в том числе, установление размера обязательных платежей и взносов для членов Товарищества.

Размеры целевых и членских взносов установлены решениями общего собрания ТСН «Трудовик», отражены в протоколах собраний от 03.06.2018 года, 17.03.2019 года и 17.1Е2019 года. Данные протоколы на момент рассмотрения дела по существу в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Протоколами общего собрания от 03.06.2018 года и 17.11.2019 года размер годового взноса для всех собственников земельных участков за 2018- 2020 гг. установлен в размере 836 руб. 00 коп. с сотки (при оплате взноса после 30.11.2019 года для годового взноса за 2019 год, и при оплате взноса после 01.05.2020 года для годового взноса за 2020 год).

Протоколом общего собрания от 17.03.2019 года установлены целевые взносы за 2019-2020 гг.: взнос на вывоз ТКО за 2019 года - 157 руб. 00 коп. в месяц; взнос на вывоз ТКО за 2020 год - 960 руб. 00 коп.

Размер задолженности ответчика по уплате целевых и членских взносов за период 2019-2020 гг. составляет 7313 руб. 00 коп.

Установив обстоятельства дела, дав оценку представленным в дело доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленные истцом расчеты, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик вела садовое хозяйство на территории ТСН в индивидуальном порядке, и пользовалась объектами инфраструктуры этого товарищества, следовательно, обязана участвовать в расходах по содержанию общего имущества ТСН, в добровольном порядке оплату взносов не осуществила. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, нарушений норм материального права, приведших к неправильному разрешению спора, судом не допущено, и спор по существу, с учетом конкретных обстоятельств дела, разрешен верно.

Ссылки апелляционной жалобы на непринятие судом первой инстанции во внимание доводов о применении срока исковой давности, являются несостоятельными, поскольку о применении срока исковой давности ответчиком до вынесения решения судом первой инстанции не заявлялось, довод о пропуске истцом указанного срока был заявлен только после вынесения решения судом первой инстанции (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку в суде первой инстанции ответчик не заявляла о применении срока исковой давности, а ходатайства о применении срока исковой давности, не заявленные суду первой инстанции, в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», не могут быть приняты и не рассматриваются судом апелляционной инстанции

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, ч. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

            решение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «КА Регион» к Игнатьевой Я.С. о взыскании задолженности - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

            Мотивированное апелляционное определение составлено судом 31 мая 2024 года.

Председательствующий                                                                    А.П. Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>