Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2023 ~ М-13/2023 от 19.12.2022

Дело № 2-1098/2023

43RS0001-01-2022-011278-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                         27 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Созонтову М. В., Варфоломеевой Е. Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Созонтовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании договора о потребительском кредите {Номер изъят} от {Дата изъята} банк предоставил ответчику кредит в сумме 407 000 руб. на срок до {Дата изъята} с установлением процентной ставки в размере 15% годовых. За пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 27% годовых. Согласно условиям договора возврат займа, уплата процентов должны были производиться ежемесячными платежами в установленном размере. Банком обязательства исполнены, кредитные средства были перечислены на счет заемщика, которая надлежащим образом не исполняла обязательства по возврату денежных средств, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на {Дата изъята} составил 179 416,02 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 15% годовых 14 274,44 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27% годовых 8 592,90 руб., задолженность по просроченному основному долгу 156 548,68 руб. Впоследствии банку стало известно, что Созонтова С.В. умерла {Дата изъята}, на имущество умершей открыто наследственное дело. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Созоновой С.В. задолженность по кредитному договору {Номер изъят}-Ф27 от {Дата изъята} в размере 179 416,02 руб., а также проценты по ставке 27% годовых в месяц от суммы основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате госпошлины в размере 4 788,32 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика Варфоломеева Е.Н., Созонтов М.В.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Варфоломеева Е.Н. в судебном заседании требования признала частично.

Ответчик Созонтов М.В. в судебном заседании требования иска признал частично, не согласен с расчетом задолженности по ставке 27 % годовых.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

{Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и Созонтовой С.В. был заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 407 000 руб., срок возврата кредита {Дата изъята} (п. 1, 2 Индивидуальных условий).

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка в размере 15% годовых, за пользование кредитом сверх сроков 27% годовых.

По условиям договора (п. 6 Индивидуальных условий) заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику погашения кредита и процентов в размере 9 773 руб. ежемесячно.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Банк обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, в свою очередь, ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на {Дата изъята} размер задолженности составил 179 416,02 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 15% годовых 14 274,44 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27% годовых 8 592,90 руб., задолженность по просроченному основному долгу 156 548,68 руб.

{Дата изъята} заемщик Созонтова С.В. умерла, свидетельство о смерти серии {Номер изъят} от {Дата изъята}, выдано Нововятским подразделением Кировского городского отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Акулининой Н.А., в отношении наследственного имущества Созонтовой С.В. заведено наследственное дело {Номер изъят}, наследниками по закону первой очереди являются дочь Варфоломеева Е.Н. и сын Созонтов М.В., которые в установленном законом порядке обратились с заявлениями о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество Созонтовой С.В. состоит из права на денежные средства, внесенные во вклады, двух земельных участков, с кадастровыми номерами {Номер изъят} и {Номер изъят}, расположенных в {Адрес изъят} кадастровой стоимостью соответственно 17 223,5 руб. и 10 337,80 руб., 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилого помещение по адресу: {Адрес изъят} кадастровой стоимостью 1 413 138,28 руб. (стоимость доли 706 569,14 руб.), что также подтверждается выпиской Управления Росреестра по {Адрес изъят} от {Дата изъята}, полученной на основании запроса суда.

{Дата изъята} Варфоломеевой Е.Н. и Созонтову М.В. выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю вышеуказанного наследственного имущества.

Таким образом, Варфоломеева Е.Н. и Созонтов М.В. являются наследниками Созонтовой С.В., принявшими наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк по состоянию на {Дата изъята} на имя Созонтовой С.В. имелись счета, сумма денежных средств на которых составила 7 850,80 руб.

Согласно сведениям ПАО КБ «УБРиР» по состоянию на {Дата изъята} на имя Созонтовой С.В. имелись счета, сумма денежных средств на которых составила 310,46 руб.

Согласно сведениям ПАО Росбанк по состоянию на {Дата изъята} на имя Созонтовой С.В. имелись счета, сумма денежных средств на которых составила 40,91 руб.

Сведений о наличии денежных средств на дату смерти заемщика на банковских счетах, открытых в иных кредитных организациях на имя Созонтовой С.В., в материалах дела не имеется.

Согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД на имя Созонтовой С.В. сведения о зарегистрированных транспортных средствах на дату ее смерти отсутствуют.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества Созонтовой С.В. (исходя из остатка денежных сумм на счетах на дату смерти, стоимости недвижимого имущества) составила 742 332,61 руб. (7 850,80 руб. + 310,46 руб. + 40,91 руб. + 706 569,14 руб. + 17 223,50 руб. + 10 337,80 руб.)

Задолженность Созонтовой С.В. перед банком по кредитному договору составила 179 416,02 руб.

Представленный расчет размера задолженности судом признается обоснованным, соответствующим положениям договора, доказательств его необоснованности ответчиками не представлено.

Доводы Созонтова М.В. о несогласии со взысканием процентов за пользование кредитом по ставке 27% на выводы суда не влияют и не могут быть приняты судом в качестве обстоятельств, освобождающих наследников от ответственности по долгам наследодателя в указанной части. Обязательства по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами входят в состав наследства, что соответствует содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям о том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) на тех условиях, которые были приняты наследодателем.

Стоимость принятого наследниками наследственного имущества позволяет погасить задолженность перед банком, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит взысканию задолженность в сумме 179 416,02 руб.

В силу с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 г. в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая императивный характер данной нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов по ставке 27% годовых от суммы основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору {Номер изъят} в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 788,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Созонтова М. В. (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}), Варфоломеевой Е. Н. (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН 4346013603, ОГРН 1024300000042) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества сумму задолженности 179 416,02 руб., расходы по оплате госпошлины 4 788,32 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Созонтова М. В. (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}), Варфоломеевой Е. Н. (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН 4346013603, ОГРН 1024300000042) проценты по кредитному договору по ставке 27% годовых от суммы основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.

Судья               Волкоморова Е.А.