Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2024 ~ М-80/2024 от 23.01.2024

Копия. Дело № 2-428/2024

УИД:66RS0022-01-2024-000131-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием истца Забоевой Е.Л., представителя ответчика Шамраева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика товарищества собственников жилья «Спортивнаяч 8» Шамраева Д. Ю. об отводе судьи по гражданскому делу по иску Забоевой Е. Л. к товариществу собственников жилья «Спортивная 8» о возмещении материального ущерба, убытков,

установил:

Забоева Е.Л. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Спортивная 8» о взыскании денежных средств в размере *** рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, убытков, понесенных в связи с оплатой экспертных услуг, в размере *** рублей 00 копеек.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика товарищества собственников жилья «Спортивная 8» Шамраева Д.Ю. поступило ходатайство об отводе судьи, отводе всему составу суда, поскольку истец Забоева Е.Л. являлась судьей Березовского городского суда <адрес> с 1998 года по 2015 год. Данное обстоятельство, по мнению представителя ответчика, исключает возможность рассмотрения дела по иску Забоевой Е.Л. Березовским городским судом <адрес>.

Истец Забоева Е.Л. пояснила, что действительно с дата по дата являлась судьей Березовского городского суда <адрес>, ушла в отставку на основании личного заявления. Впоследствии была назначена судьей Челябинского областного суда, а затем – Тюменского областного суда. В настоящее время состав Березовского городского суда <адрес> обновился, в суде новый руководитель, судья, которая рассматривает гражданское дело, была назначена позднее.

Представители третьих лиц Свердловского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ-Плюс», публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал «Свердловский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав мнение участников процесса относительно заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

В силу положений ст. 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Проанализировав материалы дела, доводы представителя ответчика, учитывая, что истцом по настоящему гражданскому делу является Забоева Е.Л., осуществляющая полномочия судьи Березовского городского суда <адрес> с дата по дата, в целях исключения сомнений сторон в объективности и беспристрастности суда, суд приходит к выводу, что отвод председательствующего судьи Матвеевой М.В. подлежит удовлетворению.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску Забоевой Е. Л. к товариществу собственников жилья «Спортивная 8» о возмещении материального ущерба, убытков председателю Свердловского областного суда для разрешения вопроса о передаче дела для рассмотрения по существу в другой суд.

Руководствуясь ст.ст. 16,20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство представителя ответчика товарищества собственников жилья «Спортивная 8» Шамраева Д. Ю. об отводе судьи Матвеевой М.В. по гражданскому делу № по иску Забоевой Е. Л. к товариществу собственников жилья «Спортивная 8» о возмещении материального ущерба, убытков – удовлетворить.

Передать материалы гражданского дела № по иску Забоевой Е. Л. к товариществу собственников жилья «Спортивная 8» о возмещении материального ущерба, убытков председателю Свердловского областного суда для разрешения вопроса о передаче дела для рассмотрения по существу в другой суд.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова _____________	Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023 Березовского городского суда Свердловской области Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова