Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2023 ~ М-218/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-289/23

УИД 14RS0014-01-2023-000272-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленск, Республики Саха (Якутия),                      « 14 » апреля 2023 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием представителя истицы адвоката Игнатьевой Н.В.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой М.И. к Калашникову И.В., Михайлову А.П. о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Захарова М.И. обратилась в суд с иском к Калашникову И.В. о признании сделки недействительной, указав о том, что 06.07.2022 года Калашников И.В. приобрел в собственность автомобиль Lexus RX330, 2004 года выпуска, серо-голубого цвета. Договор купли-продажи заключен с собственником автомобиля Михайловым А.ПА. в г. Якутске. В июне 2022 года она обратилась к нему с просьбой в подборе и покупке транспортного средства, хотела сделать своей дочери З. подарок, Калашников И.В. согласился. Для покупки транспортного средства ею был взят кредит в сумме ___ рублей, денежные средства были перечислены на счет Калашникова И.В. Также наличными средствами он получил от нее ___ рублей, поскольку необходимо было купить авиабилет до г. Якутска, так же нужны были средства на проживание и питание. Калашников И.В. должен был только купить и пригнать автомобиль в г. Ленск из г. Якутска, однако последний оформил его на себя. В добровольном порядке ответчик отказывается переоформлять в ГАИ автомобиль на ее имя.

Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 06.07.2022 года, заключенный между Михайловым А.П. и Калашниковым И.В.

В предыдущем судебном заседании исковые требования были изменены, просит признать договор купли-продажи транспортного средства Lexus RX330, 2004 года выпуска от 06.06.2022 года, заключенный между Михайловым А.П. и Калашниковым И.В., недействительным в части заключения покупателем Калашниковым И.В.; признать договор купли-продажи транспортного средства Lexus RX330, 2004 года выпуска от 06.06.2022 года заключенным между Михайловым А.П. и Захаровой М.И.; признать право собственности на автомобиль Lexus RX330, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР], за Захаровой М.И..

Определением суда в качестве соответчика был привлечен Михайлов А.П.

Истица в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Игнатьеву Н.В., которая иск поддержала, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы

Ответчик Калашников И.В. не явился, просит рассмотреть без его участия, направил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что иск признает, пояснив о том, что деньги на приобретение спорного автомобиля передавала ему истица, автомобиль он покупал для нее.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик Михайлов А.П. не явился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456).

На основании ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

    Судом установлено, что 06.07.2023 года между Калашниковым И.В. и Михайловым А.П. был заключен договор купли-продажи транспортного средства Lexus RX330, 2004 года выпуска, серо-голубого цвета. государственный регистрационный знак [НОМЕР].

    В данном случае ответчик Калашников И.В. пояснил, что спорный автомобиль он покупал на средства истицы для истицы.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Захаровой М.И. удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства Lexus RX330, 2004 года выпуска от 06.06.2022 года, заключенный между Михайловым А.П. и Калашниковым И.В., недействительным в части заключения покупателем Калашниковым И.В..

Признать договор купли-продажи транспортного средства Lexus RX330, 2004 года выпуска от 06.06.2022 года заключенным между Михайловым А.П. и Захаровой М.И..

Признать право собственности на автомобиль Lexus RX330, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР], за Захаровой М.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца с принятия в окончательной форме.

Судья:                                                         Н.Г. Аммосов

Решение составлено 14.04.2023 года