Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2023 ~ М-335/2023 от 19.06.2023

                                                                                                                                                  Материал № (М-335/2023)

                                                                                                                                                  УИД: 26RS0№-19

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» июля 2023 года                                                             <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Гетманская Л.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве, в котором просит:

- признать за истцом ФИО2 право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1;

- признать за истцом ФИО2, 1942 года рождения, право собственности на долю в имуществе.

Определением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление, оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков.

Оставляя без движения исковое заявление о признании права на обязательную долю в наследстве, суд исходил из того, что оно подано с нарушениями ст. ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в отсутствии соблюдения формы искового заявления, а именно: не указаны сведения об истце: дата и место рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность; не указаны сведения об ответчике:    страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались. Кроме того, представленная истцом квитанция об оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей не свидетельствовала о полной оплате государственной пошлины по спору имущественного характера, при том, что стоимость всего наследственного имущества, как завещанной так и не завещанной части в иске не содержится

Как следует из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлен срок устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок недостатки заявления указанные в определение суда не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявление не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                             определил:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве, истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО2, о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения частной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья:                                                                   Л.В. Гетманская.