Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8300/2016 ~ М-5975/2016 от 01.08.2016

Подлинник                                    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи

Медведской Г.А.,

при секретаре                     Колмаковой Е.Н.,

при участии:

представителя ответчика ОАО «РОСТ БАНК» Соболевой Т.В. по доверенности от 20.07.2015г.

представителя ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» Киселева П.А. по доверенности от 04.12.2015г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алышова Валерия Викторовича к АО «РОСТ БАНК», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя

    У С Т А Н О В И Л :

Алышов В.В. обратился в суд с иском к АО «РОСТ БАНК», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что между истцом и АО «РОСТ БАНК»      29.07.2013г. был заключен кредитный договор № на сумму 241260руб., сроком на 60 месяцев, с условием уплаты процентов 14,9% годовых. В дальнейшем стало известно, что при заключении договора банк включил условия, ущемляющие его права как потребителя.

    Просит признать недействительным условие кредитного договора в части оплаты страховой премии в общую сумму кредита, признать недействительным и применить последствия недействительности положений договора страхования от 29.07.2013г. между истцом и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», взыскать убытки 598620 руб., проценты 151846,54 руб., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., штраф.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания, назначенные на 10 часов 20 минут 17 ноября 2016 года и 14 часов 00 минут 19 декабря 2016 года, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, назначенные на 10 часов 20 минут 17 ноября 2016 года и 14 часов 00 минут 19 декабря 2016 года, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Алышова Валерия Викторовича к АО «РОСТ БАНК», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                               Г.А. Медведская