Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2022 (2-1674/2021;) ~ М-1483/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-227/2022

УИД 16RS0041-01-2021-007824-33

Учёт 2.176

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Мустафиной В.Ю., с участием ответчика Поликарпова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарпова А.В. к Поликарпову Н.В., Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Поликарпов А.В. обратился в суд с иском к Поликарпову Н.В., Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер полнокровный брат истца ФИО После его смерти открылось наследство, которое состоит из гаража (<данные изъяты>), расположенного на территории гаражного общества «<данные изъяты>» <адрес>. При жизни брат истца ФИО в целях регистрации принадлежащих ему прав начал оформление соответствующих документов, однако не успел в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право собственности в органах государственной регистрации. В отношении иного имущества ФИО нотариусом Лениногорского нотариального округа на имя истца выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом изложенных обстоятельств, Поликарпов А.В. просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж (ряд <данные изъяты>); признать право собственности Поликарпова А.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж (ряд 1).

Истец Поликарпов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика Поликарпов Н.В.

Ответчик Поликарпов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела , заведенного нотариусом <данные изъяты> ФИО, после смерти ФИО открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; в виде прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией.

Наследство в установленном порядке принял брат ФИО

Между тем, наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж (ряд <данные изъяты>), в наследственное имущество не вошло, так как на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество в виде гаража не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства на праве собственности за умершим ФИО

Согласно Архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО разрешено строительство индивидуального кирпичного гаража в квартале .

Согласно справке-паспорту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО является застройщиком (владельцем) гаража на участке квартала , выделенного распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем НО ОГПО, подтверждается, что ФИО является членом гаражного общества квартал ряд <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, квартал ряд <данные изъяты> и является владельцем гаража с ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, строительство производилось за счет собственных средств, членские взносы выплачены полностью.

Согласно Уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества информация о регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты>, гараж , отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> изготовлен технический паспорт гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж , ряд <данные изъяты>, в котором указано, что гараж имеет площадь <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> постройки.

Из ответа ОАО «<данные изъяты> видно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж , ряд <данные изъяты>, в охранную зону линий электропередачи, находящихся на балансе АО «<данные изъяты>», не входит.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным гаражом как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, считает, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж (ряд <данные изъяты>), надлежит включить в состав наследства ФИО

Поскольку судом гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты> гараж (ряд <данные изъяты>), включен в состав наследства ФИО, истец принял наследство после смерти ФИО в установленном порядке, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Поликарпова А.В. к Поликарпову Н.В., Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж (ряд 1).

Признать право собственности Поликарпова А.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж (ряд <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле , хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

2-227/2022 (2-1674/2021;) ~ М-1483/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поликарпов Александр Владимирович
Ответчики
Исполнительный комитет муниципального образования "Лениногорский муниципальный район" Республики Татарстан
Поликарпов Николай Владимирович
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Иванова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
24.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2021Передача материалов судье
24.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
10.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Дело оформлено
06.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее