Дело № 2-227/2022
УИД 16RS0041-01-2021-007824-33
Учёт 2.176
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 апреля 2022 года город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Мустафиной В.Ю., с участием ответчика Поликарпова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарпова А.В. к Поликарпову Н.В., Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Поликарпов А.В. обратился в суд с иском к Поликарпову Н.В., Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер полнокровный брат истца ФИО После его смерти открылось наследство, которое состоит из гаража № (<данные изъяты>), расположенного на территории гаражного общества «<данные изъяты>» <адрес>. При жизни брат истца ФИО в целях регистрации принадлежащих ему прав начал оформление соответствующих документов, однако не успел в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право собственности в органах государственной регистрации. В отношении иного имущества ФИО нотариусом Лениногорского нотариального округа на имя истца выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
С учетом изложенных обстоятельств, Поликарпов А.В. просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж № (ряд <данные изъяты>); признать право собственности Поликарпова А.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж № (ряд 1).
Истец Поликарпов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика Поликарпов Н.В.
Ответчик Поликарпов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал, в удовлетворении исковых требований не возражал.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом <данные изъяты> ФИО, после смерти ФИО открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; в виде прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией.
Наследство в установленном порядке принял брат ФИО
Между тем, наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж № (ряд <данные изъяты>), в наследственное имущество не вошло, так как на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество в виде гаража не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства на праве собственности за умершим ФИО
Согласно Архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО разрешено строительство индивидуального кирпичного гаража в квартале №.
Согласно справке-паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО является застройщиком (владельцем) гаража на участке квартала №, выделенного распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем НО ОГПО, подтверждается, что ФИО является членом гаражного общества квартал № ряд <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, квартал № ряд <данные изъяты> и является владельцем гаража № с ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, строительство производилось за счет собственных средств, членские взносы выплачены полностью.
Согласно Уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества информация о регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал <данные изъяты>, гараж №, отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> изготовлен технический паспорт гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж №, ряд <данные изъяты>, в котором указано, что гараж имеет площадь <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> постройки.
Из ответа ОАО «<данные изъяты> видно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж №, ряд <данные изъяты>, в охранную зону линий электропередачи, находящихся на балансе АО «<данные изъяты>», не входит.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным гаражом как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, считает, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж № (ряд <данные изъяты>), надлежит включить в состав наследства ФИО
Поскольку судом гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты> гараж № (ряд <данные изъяты>), включен в состав наследства ФИО, истец принял наследство после смерти ФИО в установленном порядке, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Поликарпова А.В. к Поликарпову Н.В., Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж № (ряд 1).
Признать право собственности Поликарпова А.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражное общество «<данные изъяты>», гараж № (ряд <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись Иванова С.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья Иванова С.В.
Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.