Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2022 ~ М-85/2022 от 17.03.2022

Дело №2-117/2022

УИД 75RS0012-01-2022-000099-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июля 2022 года                                                                                     с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русиной Я.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Кадаинское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

     Поляков В.Н. обратился в суд к администрации сельского поселения «Кадаинское» с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

     Он проживал с родителями в <адрес>. Его отец ФИО2 имел на праве собственности домовладение и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

     В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с разрешения отца, решил построить на указанном участке жилой дом, адрес домовладения обозначили: <адрес>

     Перед началом строительства истец обращался в администрацию сельского поселения «Кадаинское» для оформления разрешительных документов на постройку дома. В администрации сельского поселения «Кадаинское» ему объяснили, что поскольку он занимается строительством дома на принадлежащем его отцу земельном участке, то никаких разрешительных документов не нужно.

     В ДД.ММ.ГГГГ. истец закончил строительство дома. Однако в оформлении и регистрации права собственности ему было отказано, поскольку отсутствовали разрешительные документы. То есть получилась самовольная постройка. По этой причине до настоящего времени право собственности на дом не оформлено и не зарегистрировано.

     Считает, что поскольку он осуществил постройку дома на принадлежащем его семье земельном участке, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

     Просит суд признать за ФИО1. право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

     Определением Калганского районного суда Забайкальского края от 11.04.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2 ФИО3

     В судебное заседание 07.06.2022г. и 07.07.2022г. истец ФИО1 ответчик администрация сельского поселения «Кадаинское» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки в судебное заседание не сообщили.

     Третьи лица ФИО2., ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении не просили, своих представителей в суд не направили.

     В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Изучив материалы дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в соответствии с требованием абз.8 ст.222 ГПК РФ, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

     Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения «Кадаинское» о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить Полякову В.Н., что в силу положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья – подпись

Копия верна: Судья                                                                     О.А. Давыдова