Материал № 4/17-46/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Невельск
Судья Невельского городского суда Сахалинской области Жаркова И.Н.,
при ведении протокола секретарем – Панченко Ю.В.,
с участием прокурора – Гапуненко О.С.,
инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области – Логинского В.П.,
адвоката – Гавриловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление в отношении:
Матюшенко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Южно – Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 ноября 2022 года Матюшенко П.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 03 года и возложением дополнительных обязанностей.
В Невельский городской суд Сахалинской области поступило представление Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Матюшенко П.А., мотивированное тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
В соответствии с ч. 2 ст.74 УК РФ, в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
На основании ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным требований: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как установлено судом, на основании приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты> Матюшенко П.А. заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 (один) год с <данные изъяты>.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» предписывающими суду выяснять причины нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания, а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от исполнения наказания, суд находит, что рассмотрение настоящего представления в отсутствие осужденного, свидетельствовало бы о лишении его права довести до суда свою позицию по рассматриваемому вопросу, что является существенным нарушением его процессуальных прав и влияет на исход дела по существу.
Возможности приостановления производства по настоящему представлению в связи с убытием осужденного в зону СВО на стадии исполнения приговора положения УПК РФ не содержат.
Принимая во внимание, что администрацией ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области возможность участия, осужденного Матюшенко П.А. при рассмотрении настоящего представления не обеспечена, заявлений о рассмотрении представления в отсутствие осужденного от Матюшенко П.А. не поступало, а судом предприняты надлежащие меры к его извещению, суд приходит к выводу о том, что производство по данному представлению подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности Матюшенко П.А. по приговору Южно – Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 ноября 2022 года – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Невельский городской суд.
Судья
Невельского городского суда И.Н. Жаркова