Дело <№ скрыт>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес скрыт> 15 июня 2022 г.
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Рашидова М.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Абсолют Страхование» по доверенности ФИО5 об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО4 от 25.03.2022г. №У-22-24680/5010-005 по результатам рассмотрения обращения ФИО2 к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании с ООО «Абсолют Страхование» суммы неустойки в размере 400 000 рублей,
установил:
Представитель ООО «Абсолют Страхование» по доверенности от 15.02.2021г. ФИО5 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что 25.03.2022г. Службой Финансового уполномоченного в лице уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 принято решение по результатам рассмотрения обращения №У-22-24680 ФИО2 в отношении ООО «Абсолют Страхование». Требования ФИО2 о взыскании денежной суммы неустойки в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты в рамках договора ОСАГО удовлетворены. С ООО «Абсолют Страхование» в пользу заявителя взыскана денежная сумма компенсации неустойки в размере 400 000 рублей. ООО «Абсолют Страхование» ознакомилось с данным решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, г.р.н. Н576ЕТ05, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ, г.р.н. О087МА05, под управлением ФИО2 Сторона заявителя обратилась с заявлением о страховом возмещении. Во исполнение обязанностей по договору страхования указанное заявление было принято страховщиком для проведения расследования по заявленному случаю. На основании представленного акта осмотра <№ скрыт> ООО «Содействие» подготовило экспертное заключение <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС составила 163 600 рублей. На основании вышеизложенного по результатам рассмотрения досудебной претензии ООО «Абсолют Страхование» произвела оплату страхового возмещения в размере 163 600 рублей, а также компенсацию расходов на составление акта осмотра независимой экспертизы в размере 1820 руб. Просит отменить решение финансового уполномоченного от 25.03.2022г.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В связи с этим в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.
В письменном возражении относительно заявленного требования представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного – ФИО6 возражает против заявления. Просит оставить исковое заявление без рассмотрения, а в случае отказа в удовлетворении данного ходатайства отказать в удовлетворении требований.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, оспариваемое решение принято финансовым уполномоченным ДД.ММ.ГГГГ (пятница) и в соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (понедельник). Соответственно, последний день срока для обжалования решения истекает ДД.ММ.ГГГГ (понедельник) и данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету почтового отправления и почтовому штемпелю на конверте, заявление представитель ООО «Абсолют Страхование» по доверенности от 15.02.2021г. ФИО5 принято в отделении связи в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после вступления в силу оспариваемого решения финансового уполномоченного.
Как разъяснено в ответе на вопрос <№ скрыт> Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения. Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.
Учитывая пропуск заявителем – финансовой организацией срока на обращение в суд с данным заявлением и отсутствие в заявлении либо отдельном заявлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░ 25.03.2022░. №░-22-24680/5010-005 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.