Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-103/2023 от 06.03.2023

Дело № (2-31/2013)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2023 года                                                                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Козак Л.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Головань О. А. на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ПАО «ДЭК», восстановлен срок для предъявления исполнительных листов по гражданскому делу № к исполнению в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

С вынесенным определением не согласился Головань О.А., им подана частная жалоба, в которой просит вынесенное определение отменить, отказать ПАО «ДЭК» в восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого судом определения проверена в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения суда.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, является, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ОАО «ДЭК» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала «Дальэнергосбыт». С Бондарчук Е.В., Есауловой Т.Р., Головань О.А., Магерчук А.Э. в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 21 677,06 руб., сумма пени в размере 100 руб., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 213,32 руб. с каждого.

Указанное решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ПАО «ДЭК», восстановлен срок для предъявления исполнительных листов по гражданскому делу № к исполнению в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Согласно приложенной справке МКУ «Учетно-регистрационный центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Головань О.А. выписан с ДД.ММ.ГГГГ с адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается копией паспорта Головань О.А., согласно которой в настоящее время регистрация по месту жительства отсутствует.

Из материалов дела, равно как и из определения от ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается, какие именно причины послужили основанием для пропуска срока предъявления исполнительного листа по делу к своевременному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 22 указанного ФЗ РФ №229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на момент вынесения мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определения о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа были допущены процессуальные нарушения, в виду ненадлежащего извещения Головань О.А. о времени, месте и дате судебного заседания по указанному вопросу. При этом при рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, судом первой инстанции не исследовались надлежащим образом причины пропуска процессуального срока ПАО «ДЭК». Какие-либо документы, подтверждающие уважительность причин пропуска материалы дела также не содержат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов отменить.

Вынести по делу новое определение, которым заявление ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> оставить без удовлетворения.

Председательствующий: