Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3560/2019 ~ М-2529/2019 от 29.05.2019

66RS0007-01-2019-002705-02

№ 2-3560/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «19» июля 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Бочковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Сергея Анатольевича к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Карпов С.А. предъявил к ПАО «АСКО-Страхование» иск о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 79 126 руб. 31 коп., компенсацию почтовых расходов в сумме 120руб. 00 коп., расходов по предоставлению юридических услуг - 8 000 руб. 00 коп., расходов на копирование материалов - 420 руб. 00 коп.

Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2019г. исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, рассмотрение дела для вынесения резолютивной части решения было назначено на 19 июля 2019 года в 09:05 час.

Чкаловским районным судом суда г. Екатеринбурга от 19.07.2019г. вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении дела по существу в суд поступило письменное заявление представителя истца Добрых О.Б. об отказе от исковых требований.

Истец Карпов С.А. судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ПАО «АСКО-Страхование в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление представителя истца Добрых О.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца Добрых О.Б. об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителя истца Добрых О.Б. понятны, о чем указано в расписке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Карпова Сергея Анатольевича Добрых Оксаны Борисовны от заявленных требований по гражданскому делу по иску Карпова Сергея Анатольевича к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО.

Производство по гражданскому делу иску Карпова Сергея Анатольевича к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты> М.Д. Пирогова