Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2022 от 28.03.2022

Дело №12-49/2022

РЕШЕНИЕ

п. Шушенское                                  20 апреля 2022 года                                

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,

рассмотрев жалобу Ускова Алексея Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе Герасимовой Н.И. от 11 марта 2022 года Усков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он 04.12.2021 в 3 часа 43 минуты в районе дома №5 мкр.3 п.Шушенское Шушенского района Красноярского края в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

    Усков А.В., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что административное правонарушение он не совершал, акт медицинского освидетельствования не отвечает требованиям закона. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Усков А.В., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Ускова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так, его вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30.12.2021, согласно которому Усков А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права ему по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены; протоколом от 04.12.2021 об отстранении от управления транспортным средством, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения от 04.12.2021, согласно которому установлено состояние опьянения Ускова А.В., с результатами освидетельствования он не согласился; записью теста выдоха; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04.12.2021; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №14 от 04.12.2021, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения Ускова А.В.; рапортом сотрудника МО МВД России Шушенский» Б.И.Е., видеозаписью.

Законность действий сотрудников ГИБДД у судьи сомнения не вызывает, поскольку они действовали в пределах предоставленных полномочий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, основаниями проведения освидетельствования на состояние опьянения Ускова А.В. послужили такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, наличие которых зафиксировано в протоколах. Все вышеуказанные протоколы оформлены в хронологическом порядке с соблюдением требований КоАП РФ, нарушений допущено не было.

04.12.2021 в КГБУЗ «Ермаковская районная больница» проведено медицинское освидетельствование Ускова А.В., в ходе которого установлены клинические признаки опьянения и произведено исследование наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого с использованием технического средства измерения Alcotest 6820. Данным актом медицинского освидетельствования у Ускова А.В. установлено состояние опьянения. Соблюдение порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Ускова А.В. исчерпывающим образом проверено мировым судьей, каких-либо оснований полагать процедуру указанного освидетельствования нарушенной, а составленный по ее результатам акт - недопустимым доказательством, не установлено. Кроме того, указанный акт медицинского освидетельствования соответствует форме акта медицинского освидетельствования, утвержденного Приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года N 933н и составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, все необходимые реквизиты, придающие акту медицинского освидетельствования юридическую силу, в нем имеются, он подписан врачом, проводившим освидетельствование, и заверен печатью медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование.

К доводам Ускова А.В. о том, что он административное правонарушение не совершал, судья относится критически и расценивает их, как способ избежать им административной ответственности за содеянное и за основу принимает доказательства, исследованные в мировом суде и при рассмотрении жалобы, подтверждающие его виновность.

Мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, обжалуемое постановление вынесено на основании исследованных судом совокупности доказательств, согласующихся между собой и не оставляющих сомнений в виновности Ускова А.В. Содеянное Усковым А.В. верно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом обстоятельств, влияющих на меру наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, равно как и оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Жалобу Ускова Алексея Викторовича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе Герасимовой Н.И. от 11 марта 2022 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                         Д.Я. Шефер