Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-83/2013 от 26.11.2013

Дело № 11-83/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2013 года город Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Рыжова Г.. А., рассмотрев материал по частной жалобе представителя истца Горбачева Андрея Анатольевича – Романцовой Елены Ивановны на определение мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района от 18 ноября 2013 года о возвращении искового заявления Горбачева Андрея Анатольевича к Бартеневу Денису Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

у с т а н о в и л :

18.11.2013 г. мировым судьей принято определение о возвращении Горбачеву А. А. поданного им искового заявления к Бартеневу Д. В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.

25.11.2013 г. истцом Горбачевым А. А., от имени которого на основании доверенности действует его представитель Романцова Е. И., подана частная жалоба на определение от 18.11.2013 г. на предмет его отмены.

26.11.2013 г. материал с частной жалобой поступил в суд апелляционной инстанции.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Таким образом, с учетом даты принятия мировым судьей оспариваемого истцом определения от 18.11.2013 г., последним днем срока подачи жалобы является 03.12.2013 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 325 ГПК РФ, по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с жалобой в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Между тем, в нарушение приведенной нормы процессуального закона мировым судьей материал в суд апелляционной инстанции направлен 26.11.2013 г., т. е. до истечения срока обжалования, в то время как в соответствии с ч. 2 ст. 324 ГПК РФ лицу, подавшему жалобу, таковая может быть возвращена по его просьбе, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

С учетом вышеизложенного материал с частной жалобой подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье, поскольку направлен в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 332, 333, 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

материал по частной жалобе представителя истца Горбачева Андрея Анатольевича – Романцовой Елены Ивановны на определение мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района от 18 ноября 2013 года о возвращении искового заявления Горбачева Андрея Анатольевича к Бартеневу Денису Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области, как направленный в суд апелляционной инстанции до истечения срока обжалования.

Судья: Рыжова Г. А.