ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Путиловой Н.А.
при секретаре Корягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
11 января 2024г.
гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Каратаевой П. А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Каратаевой П. А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
Просит суд взыскать с Каратаевой П.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 433703,40 руб., расходы на плату госпошлины в сумме 7537,04 руб.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны по гражданскому делу – истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя Сафоновой Ю. С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Каратаева П. А. заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Каратаева П. А. выплачивает СПАО « Ингосстрах» в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 433 703 руб.40 коп. ежемесячно в течение 23 месяцев по 18 070 руб, на 24 месяц : 18093 руб. 40 коп.
Оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств не позднее 25 числа каждого месяца до полного исполнения Каратеевой П.А. своих обязательств по выплате денежной суммы 433070,40 руб. по следующим реквизитам СПАО « Ингосстрах»:
Наименование получателя:
Страховое Публичное Акционерное Общество « Ингосстрах» ( СПАО «Ингосстрах»)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа» возмещение по суброгационной претензии №
Каратеева П.А. имеет право на досрочное исполнение своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
Условия Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Стороны подтверждают, что условия Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.
Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РОФ после прекращения гражданского дела в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, следовательно, условия мирового соглашения могут быть утверждены судом.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное СПАО «Ингосстрах» и Каратаевой П. А. в целях урегулирования судебного спора о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации на следующих условиях:
Каратаева П. А. выплачивает СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 433 703 руб.40 коп. ежемесячно в течение 23 месяцев по 18 070 руб., на 24 месяца: 18093 руб. 40 коп.
Оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств не позднее 25 числа каждого месяца до полного исполнения Каратаевой П.А. своих обязательств по выплате денежной суммы 433070,40 руб. по следующим реквизитам СПАО « Ингосстрах»:
Наименование получателя:
Страховое Публичное Акционерное Общество « Ингосстрах» ( СПАО «Ингосстрах»)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа» возмещение по суброгационной претензии №
Каратаева П.А. имеет право на досрочное исполнение своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
Условия Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Производство по делу по иску СПАО « Ингосстрах» к Каратаевой П. А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья: Н.А.Путилова
Подлинный документ подшит в деле 2-214/2024 Центрального районного суда <адрес>