Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-626/2022 от 24.10.2022

Дело № 5-626/2022

59RS0035-01-2022-003477-14                                                                      Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                        24 октября 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крутова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Крутова А.Н., <дата> года рождения, уроженца города <данные изъяты> судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

23 октября 2022 года около 22.00 часов Крутов А.Н., находясь в общественном месте: в первом подъезде дома <...>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, вел нагло, дерзко вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Крутов А.Н. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что был пьян, пришел к бывшей жене, с которой проживает, она его не пускала, он стучал в дверь, затем в стекло окна, при этом выражался нецензурно, после чего уснул у двери, приехали сотрудники полиции, задержали его.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении № № от 23 октября 2022 года, составленный полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по СГО Головковой А.В., заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Крутовым А.Н. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Крутова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции Головковой А.В.; объяснениями Виклюк Н.В., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, непосредственно слышавшей нецензурную брань, крики, стуки в дверь; устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными им в ходе рассмотрения дела, который подтвердил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Крутов А.Н. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

Смягчающим административную ответственность Крутова А.Н. обстоятельством является его раскаяние.

Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Из материалов дела следует, что в течение календарного года, предшествовавшего дню совершения вышеуказанного административного правонарушения, Крутов А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, 1 раз.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние, и отягчающего обстоятельства, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Крутову А.Н. административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать Крутова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 22.00 часов 23 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                             (подпись)            В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                                  В.А. Морозова