Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2023 (1-33/2022;) от 09.11.2022

Дело № 1-1/2023

44RS0024-01-2022-000279-90

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Кологрив                                                                                                    13 января 2023 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Власова О.В., с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Кологривского района Немова А.Н.,

- представителя потерпевшего Администрации Кологривского муниципального округа Костромской области Разумовой Г.А., действующей по доверенности от 21.12.2022 № 8,

- подсудимой Филатьевой Т.В.,

- защитника - адвоката Смирнова М.С., представившего удостоверение № 490 от 03.03.2021, ордер №251168 от 16 декабря 2022 года,

при секретаре Скворцовой Л.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Филатьевой Т.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, имеющей гражданство Российской Федерации; <данные изъяты> работающей директором МОУ Кологривская СОШ,невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей: <адрес>,не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Филатьева Т.В. совершилапревышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника отдела образования Кологривского муниципального района Костромской области от 30.12.2016 №121, Филатьева Т.В. назначена на должность директора муниципального образовательного учреждения Кологривская средняя общеобразовательная школа Кологривского муниципального района Костромской области (далее по тексту - Учреждение).

В соответствии с Уставом Учреждения, утвержденным 28.05.2019 постановлением администрации Кологривского муниципального района Костромской области № 80-а, единоличным исполнительным органом Учреждения является директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения. Учредителем (собственником имущества) Учреждения является муниципальное образование Кологривский муниципальный район Костромской области. Права и обязанности Учредителя от имени Кологривского муниципального района осуществляет Администрация Кологривского муниципального района.

Директор МОУ «Кологривская СОШ» в соответствии с Уставом Учреждения обязан:

- осуществлять управление Учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом;

• обеспечивать сохранность имущества, рациональное использование бюджетных и внебюджетных средств;
• исполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Уставом и трудовым договором.

Директор МОУ «Кологривская СОШ» в соответствии с Уставом Учреждения вправе:

• определять структуру управления деятельностью Учреждения;
• в пределах своих полномочий издавать приказы, распоряжения, утверждать локальные акты;
• поощрять и привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке и на условиях, предусмотренным трудовым законодательством Российской Федерации;
• представлять интересы Учреждения в государственных, муниципальных органах, в том числе судебных, общественных и иных органах и организациях;
• заключать договоры и соглашения в пределах предоставленных полномочий;
• вносить предложения по приоритетным направлениям деятельности Учреждения, принципам формирования и использования его имущества.

Кроме этого, в соответствии с Уставом директор несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью Учреждения. Директор должен действовать в интересах Учреждения добросовестно и разумно.

В соответствии с должностной инструкцией директора Учреждения от 01.08.2018, утвержденной начальником отдела образования, следует, что основными направлениями деятельности директора Учреждения, в том числе, является обеспечение финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, обеспечение режима соблюдения прав и свобод учащихся и работников школы.

Кроме этого, в соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией, для директора Учреждения определены следующие должностные обязанности:

• осуществление общего руководства всеми направлениями деятельности школы в полном соответствии с её Уставом и законодательством Российской Федерации;
• обеспечение системной учебно-воспитательной и административно- хозяйственной деятельности школы;
• распоряжение в пределах своих полномочий бюджетными средствами, а также средствами, которые поступают из других источников, обеспечение рационального, результативного и эффективного их использования;
• решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных, научных, учебно-методических и иных вопросов, возникающих в процессе деятельности школы в соответствии с Уставом Учреждения.

Таким образом, Филатьева Т.В. на постоянной основе в соответствии с предоставленными ей полномочиями осуществляет распорядительные функции (полномочия) в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, а также выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном образовательном учреждении Кологривская средняя общеобразовательная школа Кологривского муниципального района Костромской области, то есть является должностным лицом.

В соответствии с Положением об администрации Кологривского муниципального района Костромской области, утвержденного решением собрания депутатов Кологривского муниципального района Костромской области от 29.02.2008 № 12, Администрация обеспечивает исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, Устава (Основного закона) Костромской области, законов Костромской, области, постановлений и распоряжений губернатора Костромской области, Устава муниципального образования Кологривский муниципальный район Костромской области и нормативно-правовых актов органов местного самоуправления муниципального района, осуществляет систематический контроль за их исполнением исполнительными органами местного самоуправления, принимает меры по устранению нарушений. Администрация руководит работой органов исполнительно-распорядительной власти муниципального района и контролирует их деятельность. Администрация разрабатывает и осуществляет меры по обеспечению комплексного социально-экономического развития муниципального района, участвует в проведении единой государственной политики в области финансов, права, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения и экологии.

В соответствии с Положением об администрации Кологривского муниципального округа Костромской области, утвержденного решением Думы Кологривского муниципального округа Костромской области первого созыва от 15.12.2021 №60, Администрация округа является правопреемником Администрации Кологривского муниципального района Костромской области, Администрации Илешевского сельского поселения Кологривского муниципального района Костромской области, Администрации Ильинского сельского поселения Кологривского муниципального района Костромской области, Администрации Ужугского сельского поселения Кологривского муниципального района Костромской области в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Администрация округа осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и Костромской области, решениями думы Кологривского муниципального округа Костромской области, правовыми актами администрации округа. Основной задачей администрации округа является решение вопросов местного значения, относящихся к ведению администрации округа, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом. Администрация округа в рамках исполнительно-распорядительных функций администрации округа обеспечивает условия для развития на территории муниципального округа физической культуры, школьного спорта и массового спорта.

Государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 1642 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» (далее - Г осударственная программа «Развитие образования»).

Одной из задач, результатов национального проекта «Образование»федерального проекта «Успех каждого ребенка» является создание и обновлениематериально-технической базы для занятий физической культурой и спортом вобщеобразовательных организациях со сроком реализации 31.12.2024 г. (№п/п 1.42 Задачи и результаты национального проекта федерального проекта «Успех каждого ребенка» Паспорта национального проекта «Образование»).

В соответствии с решением Собрания депутатов Кологривского муниципального района Костромской области от 11.12.2019 № 118, в соответствии с Законом Костромской области «Об областном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» от 23.12.2019 № 632-6-3KO от 31.10.2020 №2 в бюджет Кологривского муниципального района дополнительно выделены субсидии, передаваемые в 2020 году на создание в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах, условий для занятий физической культурой и спортом в сумме 1 809 692 рубля.

На основании ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон), исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и данным Федеральным законом, в том числе:

1. приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;
2. оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;
3. взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта в соответствии со статьей 95 указанного Федерального закона, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненнойработы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии,что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из ч. 2 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику; Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении; Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

На основании ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В соответствии со ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федераций, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке; Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В рамках вышеуказанного национального проекта директором Учреждения Филатьевой Т.В. (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее - Подрядчик) заключен муниципальный контракт от 02.09.2020 № 3 на выполнение работ по устройству спортивной площадки МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа. В соответствии с п. 1 технического задания к вышеуказанному муниципальному контракту, место выполнения работ: <адрес>.

В соответствий с п. 1.1 Раздела 1 муниципального контракта Подрядчик обязуется выполнить и своевременно передать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполнение работ по устройству спортивной площадки МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа. В соответствии с вышеуказанным пунктом муниципального контракта, выполнение работ по муниципальному контракту финансируется за счет средств бюджета Кологривского муниципального района. Исходя из п. 1.3 Раздела 1 муниципального контракта, выполнение работ по муниципальному контракту осуществляется Подрядчиком в соответствии с техническим заданием, собственными силами или с привлечением субподрядных организаций.

В соответствии с Разделом 4 муниципального контракта, начало работ с даты заключения контракта, то есть с 02.09.2020, окончание работ - 25.09.2020.

В соответствии с п. 5.1 Раздела 5 муниципального контракта цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта, включающую в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при этом цена контракта (цена работ) составляет 918 389,58 рублей. Цена контракта включает в себя всю стоимость работ, затрат на материалы, транспортные и прочие расходы. Исходя из п. 5.5 Раздела 5 муниципального контракта, оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке (унифицированная форма КС-2). Оплата производится на банковский счет Подрядчика.

Согласно п. 2.16 Раздела 2 муниципального контракта, Заказчик обязуется проводить проверку предоставленных подрядчиком результатов работ, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта.

В свою очередь Подрядчик обязан согласно п. 2.7 Раздела 2 муниципального контракта в установленном порядке сдать результаты выполненных работ (этапов работ) Заказчику по акту выполненных работ.

Филатьева Т.В., осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении, то есть, являясь должностным лицом, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий, из иной личной заинтересованности, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, с целью освоения бюджетных средств, выделенных на строительство спортивной площадки, преследуя цель создания видимости надлежащего исполнения своих должностных обязанностей, совершила действия, явно выходящие за пределы предоставленных ей полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, а именно подписала предоставленный ей акт выполненных работ по вышеуказанному муниципальному контракту, заведомо зная, что работы выполнены не в полном объеме и ненадлежащего качества, при следующих обстоятельствах.

Несмотря на указанные выше условия муниципального контракта, директор МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа Кологривского муниципального района Костромской области Филатьева Т.В., 17 декабря 2020 года, в период времени с 08 часов до 18 часов (более точное время в судебном заседании не установлено), находясь в помещении МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа, расположенного по адресу: Костромская область, г. Кологрив, ул. Верхняя, д. 16, в нарушение требований указанных выше своих должностных обязанностей, условий муниципального контракта, Устава Учреждения, Положения об администрации Кологривского муниципального района Костромской области, а также норм ГК РФ, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работуслуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд», будучи обязанной осуществлять непосредственный контроль за надлежащей организацией исполнения указанного муниципального контракта, в том числе за выполнением ООО «Домовой» работ в соответствии с условиями муниципального контракта в полном объеме и надлежащего качества, а также обеспечения оплаты указанных работ только при наличии оснований, предусмотренных муниципальным контрактом, умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий и их негативные последствия, связанные с необоснованным расходованием бюджетных средств, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, явно выходя за пределы предоставленных ей полномочий, достоверно зная о том, что работы предусмотренные контрактом выполнены не в полном объеме и не отвечают предъявляемым требованиям, то есть сведения в акте о приемки выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 17.12.2020 не соответствуют действительности, при отсутствии достаточных законных оснований, действуя вопреки интересам службы, приняла работы, подписав акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 17.12.2020, согласно которому ООО «Домовой» якобы полностью выполнило работы на сумму 918 389,58 рублей, а именно: устройство дорожки для разбега, устройство ямы для прыжков, устройство беговой дорожки, устройство ограждения. Однако в действительности на момент подписания 17.12.2020 Акта выполненных работ, данные работы (обязательства) ООО «Домовой» были осуществлены не в полном объеме, а выполненные - частично не отвечали требованиям муниципального контракта.

В соответствии с заключением эксперта от 30.08.2022 № 2/692, виды и объем работ по обустройству спортивной площадки МОУ Кологривская СОШ по адресу: Костромская область, г. Кологрив, ул. Верхняя, д. 16, выполненные ООО «Домовой» на 17.12.2020 в рамках исполнения муниципального контракта № 3 от 02.09.2020 в период с 02.09.2020 до 17.12.2020, частично не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2. Стоимость работ, выполненных ООО «Домовой» в период времени с 02.09.2020 до 17.12.2020 по обустройству спортивной площадки МОУ Кологривская СОШ, в соответствии с показателями стоимости, содержащимися в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2, составляет 331 682, 50 рубля. Стоимость работ, выполненных ООО «Домовой» в период времени с 02.09.2020 до 17.12.2020 по обустройству спортивной площадки МОУ Кологривская СОШ, в рамках исполнения муниципального контракта, но не указанных в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 составляет 43 711,84 рублей. Размер фактически не выполненных работ ООО «Домовой» по акту о приемке выполненных работ от 17.12.2020№ 1 (формы КС-2) составил не менее 542 995,24 рублей.

Тем не менее, на основании подписанного акта №2 от 17.12.2020 № 1 (формы КС-2) о приемке выполненных работ, было сформировано и направлено в Управление Федерального казначейства по Костромской области платежное поручение от 18.12.2020 № 618814 на сумму 918 839,58 рублей, которое было одобрено УФК по Костромской области.

В результате умышленных незаконных действий директора МОУКологривская СОШ Филатьевой Т.В. при отсутствии законных оснований, на расчетный счет Подрядчика - ООО «Домовой» на основании вышеуказанного платежного поручения незаконно из бюджета Кологривского муниципального района Костромской области были перечислены денежные средства в сумме 918 839,58 рублей.

Подрядчик ООО «Домовой» несмотря на перечисленные денежные средства в размере 918 839,58 рублей, свои обязательства по проведению строительных работ, а также в целом работу по муниципальному контракту в полном объеме не исполнил, устройство объекта: «спортивная площадка МОУ Кологривская средняя образовательная школа» по адресу: Костромская область, г. Кологрив, ул. Верхняя, д. 16 не окончил, денежные средства в бюджет Кологривского муниципального округа Костромской области не возвратил.

При этом, Филатьева Т.В. в силу занимаемого должностного положения, опыта работы и сложившихся обстоятельств осознавала, что совершает действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые фактически влекут за собой незаконное перечисление (незаконное расходование) указанных бюджетных денежных средств в адрес недобросовестного Подрядчика - ООО «Домовой».

Вышеуказанные незаконные действия директора МОУ Кологривская СОШ Филатьевой Т.В. по принятию у ООО «Домовой» по акту формы КС-2 от 17.12.2020 №1 работ, выполненных не в полном объеме и частично не соответствующих видам и объемам работ, отраженных в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также связанные с незаконным перечислением в пользу ООО «Домовой» денежных средств в общей сумме 918 839,58 рублей, повлекли:

существенное нарушение охраняемых законом интересов организации - администрации Кологривского муниципального округа Костромской области, что выразилось в нарушении условий муниципального контракта, Положений об администрации Кологривского муниципального округа Костромской области, «МОУ Кологривская СОШ», своих должностных обязанностей, а также пункта 1 статьи 720, пунктов 1-2 статьи 753, а также статьи 711 и 746 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение действий, несовместимых со статусом должностного лица, не обеспечило реализацию целей, задач и принципов, возложенных на администрацию Кологривского муниципального округа Костромской области, а также повлекло дискредитацию, дестабилизацию и подрыв деятельности администрации Кологривского муниципального округа Костромской области, и негативные последствия в виде неправомерного расходования бюджетных средств Кологривского муниципального округа Костромской области в размере 542995, 24 рублей;

- существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по реализации национального проекта «Образование» федерального проекта «Успех каждого ребенка», направленное на создание и обновление материально-технической базы для занятий физической культурой и спортом в общеобразовательных организациях, в том числе Кологривскогомуниципального округа Костромской области;

- существенное нарушение охраняемых законом интересов неограниченного количества граждан по занятию физической культурой и спортом в общеобразовательной организации - МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа Кологривского муниципального округа Костромской области, в связи с невозможностью ввода в эксплуатацию указанной спортивной площадки.

          Действия Филатьевой Т.В. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 286 УК РФ, какпревышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

         В судебном заседании подсудимая Филатьева Т.В. свою вину по ч. 1 ст. 286 УК РФ признала полностью. Дополнительно пояснила, что в 2020 году на территории Кологривскиго района действовал национальный проект «Образование», в рамках которого действовала программа «Успех каждого ребенка». В рамках данной программы на территории Кологривской СОШ предусматривалось ремонт спортзала и устройство спортивной площадки. На площадке должны быть оборудованы: дорожка для разбега, яма для прыжков, ограждение. Был проведен электронный аукцион, единственным участником была организация ООО «Домовой», которая и выиграла аукцион. Работу они начали в конце сентября, параллельно обустройству площадки, они ремонтировали крышу на спортзале, претензий к ним по ремонту крыши не было. Время уже шло к зиме, когда столбы устанавливали с помощью перфоратора. Земля уже стала промерзать, столбы не бетонировались, так как бетон не смог бы застыть. 17 декабря 2020 года приехала Свидетель №8 и привезла акт выполненных работ, она высылала ранее в ее адрес претензии. Свидетель №8 уверила её, что все недостатки будут устранены, и она подписала акт. Весной, когда сошел снег, плитку на дорожке стало поднимать, она снова стала писать претензии. В мае приезжали работники от Свидетель №8, кое что поделали, но полностью не устранили все недостатки, привезли песок, но так и не разровняли его. О недостатках она снова написала Свидетель №8 претензию, но в ответ была тишина.

          Помимо личного признания, вина подсудимой Филатьевой Т.В. в инкриминируемом ей преступлении, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела.

        Представитель потерпевшего Разумова Г.А. в судебном заседании пояснила, что работает заместителем главы Администрации Кологривского муниципального округа по социальным вопросам. В её должностные обязанности входит курирование работы социальной сферы. Когда шла подготовка к новому учебному году, она была в Кологривской школе, смотрела спортивный зал. Работы были выполнены качественно, после окончания работ в спортивном зале бригада должна была перейти на работы по обустройству спортивной площадки. По каким то причинам, о которых ей не известно, к обустройству спортивной площадки они приступили позже запланированного времени. В декабре она выходила смотреть выполненную работу, на тот момент все выглядело хорошо, площадка выровнена, был привезен песок, установлен забор, подготовлена яма для прыжков, уложена плитка. При визуальном осмотре все работы были выполнены качественно, она конечно, не специалист, но ни каких претензий к выполненным работам у неё не возникло. Весной 2021 года она снова вышла на площадку и увидела, что плитка лежит неровно. Об этом она сказала Филатьевой Т.В., та сказала, что в курсе и написала претензионное письмо подрядчику.

        Из оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им ходе предварительного следствия 08.09.2022, следует, чтоон работает в должности специалиста по закупкам МОУ «Кологривская СОШ» с 2020 года, на 0,5 ставки. В его основные должностные обязанности входит подготовка документов по аукционной документации, контракты, заявки. В августе 2020 года ему поступило указание от директора школы Филатьевой Т.В. внести в план график по закупкам сведения об аукционе на строительство детской спортивной площадки на территории Кологривской СОШ. После размещения вышеуказанных сведений, и согласования с казначейством, на электронной площадке была размещена информация об аукционе. Перед размещением данной информации на аукционе, подготавливается проект муниципального контракта, сметной документаций и технического задания к контракту. Насколько он помнит, проект муниципального контракта был направлен в адрес Кологривской СОШ подрядчиком. Данный проект муниципального контракта был им несколько изменен и отправлен на электронный адрес школы. Проектно-сметную документацию обычно готовит отдельная организация, которая имеет лицензию на данную работу. Свидетель №1 помнит, что на аукцион заявилась одна организация, и в соответствии п. 25 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44 «О закупках», с ней и был заключен муниципальный контракт на установку детской спортивной площадки. То есть электронный проект муниципального контракта был направлен подрядчику посредством единой информационной системы, после чего, в течение 5 дней подрядчик должен подписать контракт электронной подписью директора, и возвратить заказчику, то есть в данном случае директору школы Филатьевой Т.В., после чего подписывается электронной подписью Заказчиком, то есть Филатьевой Т.В. После подписания акта приемки выполненных работ, вместе с данным актом Свидетель №1 поступает платежное поручение о перечислении денежных средств Подрядчику, после чего, он размещает вышеуказанные документы в информационной системе (т. 2 л.д. 88-90).

        Из оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею ходе предварительного следствия 08.09.2022, следует, чтов период с 2001 года по 2021 год она работала заместителем главного бухгалтера в отделе образования Администрации Кологривского муниципального района Костромской области. В её основные должностные обязанности входило составление бухгалтерской отчетности, ведение банковских операций, расчеты с подрядчиками. На период 2020 года между отделом образования Администрации и МОУ «Кологривская СОШ» был заключен договор на оказание школе бухгалтерских услуг. То есть отдел образования составлял бухгалтерскую отчетность школы. Процедура выполнения расчетов с подрядчиками следующая. В бухгалтерию отдела образования поступает акт выполненных работ, подписанный заказчиком и подрядчиком. После чего, производится оплата данной сделки. Составляется платежное поручение, которое подписывает заказчик и главный бухгалтер заказчика, посредством электронной подписи. После чего данное платежное поручение направляется в казначейство для проведения оплаты. Что касается составления платежного поручения от 18.12.2020 № 218814 об оплате выполнения работ по устройству детской площадки МОУ «Кологривская СОШ», кем оно было составлено, не помнит, но либо ею, либо главным бухгалтером ФИО3 Поскольку оплата была проведена подрядчику, соответственно, бухгалтеру был предоставлен подписанный акт выполненных работ, и подписанное платежное поручение было направлено в казначейство (т. 2 л.д. 91-93).

       Из оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им ходе предварительного следствия 08.09.2022, следует, чтоонпериодически подрабатывает, занимаясь строительными и ремонтными работами, при этом каких-либо официальных документов на выполнение работ он не заключает. Так, в начале осени 2020 года, с ним по телефону связалась женщина, которая представилась Свидетель №8, и предложила ему работу, а именно необходимо было установить забор на территории МОУ «Кологривская СОШ». Насколько помнит, Свидетель №8 пояснила, что номер телефона ей сообщила директор школы - Филатьева Т.В., которой известно, что он иногда подрабатывает ремонтными и строительными работами. За работы по установке забора Свидетель №8 предложила ему 47 000 рублей. Данная сумма его устроила и он согласился. Сроки работ не обсуждались, техническое задание он не видел, все работы обговаривались устно. Какого-либо договора подряда, найма, или оказания услуг он не заключал. К работам он привлек своего знакомого - Свидетель №6 Помнит, что работы они начали производить в конце ноября 2020 года, либо в начале декабря 2020 года, точную дату не помнит, но уже были заморозки. Все работы заняли примерно одну неделю. Все материалы, а именно столбы некрашенные и металлическую сетку зеленого цвета закупала сама Свидетель №8, то есть материалы подвозили на автомобиле. При этом точно помнит, что столбы были длиной 6 метров, и он их разрезал пополам по три метра. Также он использовал собственный инструмент, а именно перфоратор, чтобы делать отверстия в земле, поскольку земля уже была промерзлая. При этом, каков объем материалов, и объем работ (размеры забора, столбов и сетки), ему по телефону сообщала Свидетель №8, то есть какие-либо документы, такие как техническое задание, смета, ему не предоставлялись. Также помнит, что по телефону Свидетель №8 сказала, что столбы необходимо забетонировать, на что он ответил ей отказом, поскольку в такое время года (ноябрь-декабрь) цементная смесь не застынет. Отчет о выполненных работах, то есть фотографии фактических выполненных работ, он направлял Свидетель №8 посредством мессенджера «Ватсап», когда они выполнили работы. После выполнения работ Свидетель №8 перевела ему на его личную банковскую карту ранее обговоренную сумму за выполнение работ - 47 000 рублей. Иные работы на территории Кологривской СОШ он не осуществлял. По иным работам с ним Свидетель №8 не общалась. На период выполнения им работ на территории Кологривской СОШ, какие-либо другие работы на территории Кологривской СОШ иными лицами не выполнялись, какие-либо работы (устройство беговых дорожек, ямы для прыжков) на детской площадке не производились (т. 2 л.д. 102-104).

        Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №8 и свидетелем Свидетель №3 от 26.10.2022, следует, что Свидетель №3 подтвердил ранее данные им показания, а именно, что он по просьбе Свидетель №8 устанавливал ограждение на территории МОУ Кологривская СОШ, о том, что Свидетель №8 знала, что столбы ограждения не забетонированы, также показал, что иных работ на территории МОУ "Кологривская СОШ он не осуществлял (т.3 л.д.63-74).

        Оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №6 аналогичны показаниям Свидетель №3 (т.2 л.д. 161-163).

        Из оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им ходе предварительного следствия 08.09.2022, следует, чтоонработает учителем физкультуры в МОУ «Кологривская СОШ» с 1995 года. В его непосредственные обязанности входит обучение учеников школы по предмету «физическая культура». Занятия физкультурой проходят вспортзале школы, а также на школьном стадионе. Ему известно, что в 2020 году на территории школы должны были построить детскую спортивную площадку. Об этом ходили слухи по школе. Официальные документы по строительству спортивной площадки он не изучал, тем более, он не обладает какими-либо познаниями в этом. Помнит, что осенью 2020 года, перед началом строительства, в школу приезжали мужчина и женщина, как ему в дальнейшем стало известно, это были представители застройщика. Также с ними приехали трое рабочих. Данные лица ему знакомы, они не являются жителями г. Кологрив. Рабочие практически сразу же начали производить строительные работы, устанавливать спортивную площадку. Первоначально был установлен забор из столбов и решетки. При этом столбы и решетку устанавливали местные граждане Свидетель №3 и Свидетель №6. При этом работы производились в заморозки, точной даты не помнит. После установки забора, приступили к установке дорожки для разбега. Перед установкой дорожки для разбега, рабочие приглашали его к себе и спрашивали, где её территориально устанавливать. При этом там также находилась директор школы Филатьева Т.В. Он им визуально показал, где её можно установить. Считает, в своей работе рабочие подрядчика не руководствовались техническим заданием, сметой, или иными документами по контракту. В дальнейшем, он проходил мимо и видел, как вышеуказанные работники устанавливали дорожку для разбега и яму для прыжков. Он запомнил, что рабочие при установке дорожки для разбега высыпали гравий, песок, трамбовали, затем клали плитку. Какого-либо материала под дорожку они не клали. Также они выкопали яму для прыжков, но песком её не засыпали. После чего они уехали. Также они выполняли работы не только осенью 2020 года, а также весной 2021 года, но какие работы они выполняли и в какой из вышеуказанных им периодов времени, не помнит. Со слов директора школы Филатьевой Т.В. ему известно, что помимо дорожки для разбега, должна была быть установлена беговая дорожка, но она не сделала вовсе и по настоящее время. Считает, что спортивная площадка вообще сделана с нарушениями, и не в полном объеме. На данной спортивной площадке школьники до настоящего времени не занимались. Считает, что в настоящее время там заниматься нельзя (т. 2 л.д. 105-107).

       Из оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им ходе предварительного следствия 08.09.2022, следует, чтоон занимает должность начальника отдела образования Администрации Кологривского муниципального округа Костромской области с 27.07.2017. В его основные должностные обязанности входит курирование образовательных организаций Кологривского муниципального округа. Так, в его ведении находится школа МОУ «Кологривская СОШ», расположенная по адресу: г. Кологрив, ул. Верхняя, д. 16. Директором школы является Филатьева Т.В.. В 2020 году на территории г. Кологрив реализовывалась программа «Успех каждого ребенка», ввиду действия национального проекта. В рамках данной программы предусматривалось устройство спортивной площадки на территории МОУ «Кологривская СОШ» по местонахождениюшколы. Муниципальный контракт и техническое задание к нему он читал перед его заключением. Ему известно, что на участие в аукционе заявку подала только одна организация - ООО «Домовой», иных участников не было. В связи с этим данная организация и выиграла аукцион. Цена муниципального контракта составила 918 389 рублей 58 копеек. После того, как ООО «Домовой» выиграло аукцион, между директором школы Филатьевой Т.В. и генеральным директором ООО «Домовой» Свидетель №8 был подписан муниципальный контракт от 02.09.2020 № 3 на выполнение работ по устройству спортивной площадки МОУ «Кологривская СОШ». Контракт подписывался электронной подписью. В соответствии с данным муниципальным контрактом ООО «Домовой» обязано выполнить все работы по устройству спортивной площадки до 25.09.2020, то есть срок выполнения работ составлял 23 дня. Авансового платежа по данному контракту предусмотрено не было. Ему известно, что в соответствии с техническим заданием по муниципальному контракту, ООО «Домовой» обязано выполнить следующие работы по устройству спортивной площадки: устройство дорожки для разбега, которая, согласно технического задания должна быть выполнена из плиток поливинилхлоридных, с бордюрами из резиновой крошки, под плиткой должен находиться песок, щебень, как подсыпка и нетканый термоскрепленный материал, грунт должен быть выровнен; устройство ямы для прыжков в длину, которую, в соответствии с техническим заданием должен был выкопать Подрядчик ООО «Домовой, а так же сделать гравийное основание и засыпать яму песком вровень с дорожкой для разбега; устройство беговой дорожки, которая в соответствии с техническим заданием должна быть выполнена из плиток поливинилхлоридных, с бордюрами из резиновой крошки, под плиткой должен находиться песок, щебень, как подсыпка и нетканый термоскрепленный материал, грунт должен быть выравнен; устройство ограждения, а именно в данную позицию включается установка металлических столбов в количестве 42 штук, столбы должны быть забетонированы. Подрядчик начал работу примерно в конце сентября 2020 года, примерно 25 числа, срок уже близился к окончанию работ по устройству, но у подрядчика еще ничего не было выполнено. На тот период времени он задавал вопрос Филатьевой Т.В., почему не выполнены работы, она поясняла, что подрядчик обещает все сделать. Он сам с подрядчиком не контактировал. В конце сентября 2020 года, после 25 сентября 2020 года, подрядчик начал выполнение работ в соответствии с техническим заданием, изначально подрядчик начал устанавливать ограждение. Ему неизвестно, имеются ли нарушения в соответствии с техническим заданием по выполненным работам подрядчика. В последующем работники начали делать дорожку для разбега, яму для прыжков. Работы по установлению беговой дорожки, дорожки для разбега, ямы для прыжков выполнены некачественно, а именно: работники не установили прослойку из нетканного синтетического материала при укладывании дорожек. Также работники должны были при установке плит склеивать их, но они этого тоже не сделали. Работы были не выполнены попричине низких (отрицательных) температур окружающего воздуха. При установлении ямы для прыжков рабочие должны были положить гравий, а после уже засыпать песком и выравнивать по уровню дорожки для разбега. Гравия не было. Филатьева Т.В. говорила ему о том, что она пишет в адрес генерального директора претензии об устранении дефектов. По её словам, изначально подрядчик отвечал на претензии и сообщал о том, что все дефекты они устранят, что все работы выполнят в рамках гарантии. Он несколько раз вместе с Филатьевой Т.В. приходил на территорию школы, где выполнялись работы, осматривал работы. Они смотрели за ходом работ, за тем, что выполнено и каким образом. Он приходил в 2020 году, и как ему казалось, объемы работ соответствовали контракту. Генеральный директор ООО «Домовой» Свидетель №8 приезжала несколько раз в 2020 году. Когда Свидетель №8 приехала с актом выполненных работ к Филатьевой Т.В. в декабре 2020 года, то Филатьева Т.В. пришла к нему и объяснила, что подрядчик выполнил работы с недостатками, не в полном объеме, а именно, что покрытие уложено без нетканного синтетического материала, что плиты между собой не склеены. В силу погодных условий, уже был декабрь 2020 года, устранение данных недостатков было невозможным, но Свидетель №8 пообещала Филатьевой Т.В., что все недостатки подрядчик устранит в рамках гарантии. В ходе разговора они учитывали факт того, что по данному национальному проекту МОУ «Кологривская СОШ» была выделена крупная сумму более 2 миллионов рублей, на ремонт спортзала, строительство спортивной площадки и ограждения, и если бы Филатьева Т.В. не подписала акт выполненных работ, то денежные средства были бы не освоены. Филатьева Т.В. была намерена подписать акт выполненных работ. В дальнейшем, в тот же день Филатьева Т.В. подписала акт выполненных работ. Весной 2021 года работники «Домовой» приезжали на территорию Кологривской СОШ, выполняли какие-то виды работ, но не в полном объеме и некачественно. Свидетель №5 пояснил, что в администрации Кологривского муниципального округа случаев подписания актов выполненных работ без фактически их выполнения не было (т. 2 л.д. 108-111).

        Из оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею входе предварительного следствия 16.09.2022, следует, чтоона работает в должности начальника отдела архитектуры, строительства и ЖКХ Администрации Кологривского муниципального округа с августа 2013 года. В ее основные должностные обязанности входит осуществление разработки муниципальных программ, подготовка документов по согласованию проекто-сметной документации, оказание муниципальных услуг населению в области строительства. 28.07.2020 ей на электронную почту отдела поступило письмо от директора школы Филатьевой Т.В. с электронной почты МОУ Кологривская СОШ с просьбой о составлении технического задания на основании предоставленной сметы для заключения муниципального контракта по устройству спортивной площадки на территории МОУ Кологривская СОШ. Таккак данный вид работы входит в ее обязанности и нужно было помочь директору МОУ Кологривская СОШ, она подготовила техническое задание. Смету ей прислали с электронной почты МОУ Кологривская СОШ, смета была подготовлена генеральным директором ООО «МСК-44» Свидетель №9 При подготовке технического задания она использовала смету, которую ей предоставили, а именно учитывала все, что прописано в смете, материалы, наименование работ, объемы работ, также в техническом задании прописывала требования к материалам согласно ГОСТам, то есть у всех материалов должны быть сертификаты, технические паспорта, которые удостоверяют качество используемых материалов. Также в смете она прописывала гарантийные обязательства, которые являются типовыми и используются во всех технических заданиях, то есть являются общими. 29.07.2020 она отправила на электронную почту МОУ Кологривская СОШ подготовленное техническое задание, но техническое задание было не окончательным, был всего лишь проект, который директор МОУ Кологривская СОШ Филатьева Т.В. могла редактировать и использовать при заключении муниципального контракта. На этом вся ее работа была выполнена. Техническое задание необходимо при заключении муниципального контракта, так как в техническом задании указываются все нюансы, а именно требования к работам и материалам, к качеству выполненных работ, гарантийные обязательства (т. 2 л.д. 164-166).

         Из оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею входе предварительного следствия 08.10.2022            следует, чтооназанимает должность генерального директора ООО «Домовой». Данная организация занимается капитальными ремонтами, малоэтажным строительством, внутренней отделкой. Юридический и фактический адрес ООО «Домовой»: Вологодская область, с. Кичменгский Городок, ул. Юбилейная, д. 26, кв. 2. По данному адресу находится квартира, которая зарегистрирована на её мать ФИО2. В данной квартире в настоящее время проживают квартиросъемщики, в квартире никаких документов относящихся к деятельности ООО «Домовой» не имеется. На сайте «Закупки.гов» МОУ «Кологривская СОШ» проводила электронный аукцион на устройство спортивной площадки в вышеуказанной школе по адресу: Костромская область, г. Кологрив, ул. Верхняя, д. 16. Она в лице генерального директора ООО «Домовой» решила поучаствовать в данном электронном аукционе. При проведении данного аукциона МОУ «Кологривская СОШ» на вышеуказанном сайте были предоставлены муниципальный контракт, техническое задание и смета. Данный контракт был составлен в рамках национального проекта. Цена контракта составляла 918 389 рублей 58 копеек. После того, как она посмотрела смету, в конце августа 2020 года она поехала в г. Кологрив Костромской области, чтобы посмотреть, какие работы предстоят. На месте, где должна была быть спортивная площадка, было разобранное здание. В г. Кологрив она разговаривала с директором МОУ «Кологривская СОШ» Филатьвой Т.В, которая сообщила о том, что данную кучу строительного мусора в скором времени уберут. Приехав обратно в г. Вологда, и выиграв данный аукцион, она в лице генерального директора ООО «Домовой» и Филатьева Т.В. в лице директора МОУ «Кологривская СОШ» подписали муниципальный контракт № 3 на устройствоспортивной площадки «Кологривская СОШ» электронной подписью. Контракт был подписан 02.09.2020. В соответствии с данным контрактом ООО «Домовой» обязалось выполнить все работы по устройству спортивной площадки согласно технического задания до 25.09.2020 за 23 дня. Авансового платежа по данному контракту предусмотрено не было. В соответствии с техническим заданием по муниципальному контракту организация ООО «Домовой» выполнить следующие работы по устройству спортивной площадки: устройство дорожки для разбега, которая, согласно заданию, должна быть выполнена из плиток поливинилхлоридных, с бордюрами из резиновой крошки, под плиткой должен находиться песок, щебень, как подсыпка и нетканый термоскрепленный материал, грунт должен быть выровнен; устройство ямы для прыжков в длину, которую в соответствии с техническим заданием должен был выкопать ООО «Домострой», сделать гравийное основание и засыпать яму песком вровень с дорожкой для разбега; устройство беговой дорожки, которая в соответствии с техническим заданием должна быть выполнена из плиток поливинилхлоридных с бордюрами из резиновой крошки, под плиткой должен находиться песок, щебень, как подсыпка и нетканый термоскрепленный материал. Грунт должен быть выровнен; - устройство ограждения, а именно, в данную позицию включается установка металлических столбов в количестве 42 штук, которые должны быть забетонированы, данное ограждение должно быть окрашено. В соответствии с данным Муниципальным контрактом работы по устройству спортивной площадки должны были начаться с момента подписания контракта, а на месте предполагаемой спортивной площадки был строительный мусор, уборка которого не входила в техническое задание вышеуказанного контракта. Так как Филатьева Т.В. не убирала данный мусор, у работников не было возможности начать выполнение работ, указанных в техническом задании. Срок исполнения работ, в соответствии с контрактом определялся до 25.09.2020, но в связи с тем, что у Филатьевой Т.В. не было возможности убрать строительный мусор с места предполагаемой спортивной площадки, то ООО «Домовой» пропустил срок исполнения данного контракта. Материалы необходимые для строительства данной площадки были закуплены и находились на складе в МОУ «Кологривская СОШ», за исключением щебня и песка, потому что его не куда было положить, но щебень и песок былипривезены позже, когда рабочие приступили к исполнению данного муниципального контракта. Филатьева Т.В. смогла убрать строительный мусор лишь только в начале октября 2020 года, когда начались уже заморозки. После чего рабочие сразу же приступили к работам. Она привлекла рабочих из г. Кологрив, искала их через знакомых. Одним из работников был Свидетель №3, с которым они работали по устной договоренности. Изначально работники приступили к установке ограждения, так как это не требовало уборки мусора. Как только в МОУ «Кологривская СОШ» были доставлены необходимые материалы для установки ограждения, то работники сразу принялись за его установку. Это было в начале сентября 2020 года. В соответствии с техническим заданием ограждение должно было быть выполнено из металлических столбов высотой до 4 м, с погружением в бетонное основание, бетон мелкозернистый, класс: В10 (Ml50), стойка металлическая 80*80*2 с заглушкой, порошковая покраска, монтаж защитных ограждений оборудования, конструкции стальные, окраска металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115. Весь материал для бетонирования столбов был привезен. Свидетель №8 говорила Свидетель №3 что столбы необходимо бетонировать а также заплатила ему денежные средства за данные работы. Был куплен специальный растворитель, который позволяет застывать бетону даже в холодное время, она была уверена в том, что столбы были забетонированы. Свидетель №3 говорил ей о том, что все столбы забетонированы. Свидетель №3 говорил ей о том, что ему для бетонирования необходим суперпластификатор, который позволяет застывать бетону в минусовую температуру. Она купила металлические решетчатые конструкции с заводской окраской, так как они стоили дороже, также ею была куплена эмаль для окрашивания, на тот случай, если в процессе установки будут какие-либо повреждения, чтобы их можно было закрасить. После расчистки территории от мусора МОУ «Кологривская СОШ», а также после установления ограждения, рабочие приступили к разравниванию поверхности, на которой должна была находиться спортивная площадка. После того, как рабочие выполнили разравнивание, они приступили к установке дорожки для разбега и беговой дорожки, а также ямы для прыжков. У нее с Филатьевой Т.В. была договоренность о том, что дорожка для разбега и беговая дорожка будет объединены, по просьбе учителя физкультуры. Данные работы также выполнял Свидетель №3, который также привлекал для работы иных лиц. Свидетель №8 договаривалась с Свидетель №3о том, чтобы он сделал всё так, как указано в техническом задании. Свидетель №3 отправлял ей фотографии о выполненных работах, говорил о том, что всё сделано в соответствии с техническим заданием, она ему верила, а проверять не проверяла. Она привозила виброплиту, почему не оказалось нетканного материала (он тоже был куплен и привезен) она не знает - она говорила всё делать в соответствии с техническим заданием. Филатьева Т.В. высылала ей претензии, в связи с чем, весной 2021 года Свидетель №8 выехала на место, чтобы устранить недостатки, указанные в претензиях Филатьевой Т.В.

Филатьева Т.В. писала, что плитка неровно лежит, а так же нет прослойки из нетканного материала. До настоящего времени все недостатки не устранены. Претензии за 2020 и до весны 2021 года были устранены частично. Какие-то недостатки и работы ООО «Домовой» были произведены, а именно заново разравнивался песок под беговой дорожкой, и вновь укладывались плиты. Филатьева Т.В. в претензии написала, что её не устраивает то, что плитка неровно лежи. Для того, чтобы плитка лежала ровно необходимо было провести серьезное планирование, установить водоотвод, что не было предусмотрено в техническом задании. В связи с чем, учитывая местность, где установлена площадка, погодные условия, а также неправильную установку данных плит, она быстро изнашивается и ложится неровно. Под неправильной установкой плит подразумевается неправильный подбор материалов для данной местности. 17.12.2020 Свидетель №8 приехала в г. Кологрив Костромской области, чтобы подписать акт о приемке выполненных работ. Когда она приехала, встретилась с Филатьевой Т.В. и они подписали данный акт, Свидетель №8 не смотрела на выполненные работы, потому что Свидетель №3 заверил её о том, что все работы были выполнены в полном объеме и качественно. За весь период осуществления работ в г. Кологрив она была всего 2 раза, перед заключением муниципального контракта, когда приехала оценивать работы, и в декабре 2020 года, когда подписывала акт выполненных работ. Работы она не принимала, так как у нее не было возможности приехать в г. Кологрив из-за болезни ребенка (т. 2 л.д. 182-192).

        Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №8 из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №8 и свидетелем Свидетель №3 от 26.10.2022, следует, что Свидетель №8 подтвердила ранее данные ею показания, а именно то, что все работы по обустройству спортивной площадки МОУ Кологривская СОШ осуществлял Свидетель №3, она данные работы не проверяла и не принимала, поверила Свидетель №3 на слово о том, что все работы выполнены качественно и в полном объеме (т.3 л.д.63-74).

          Из оглашенных в судебном заседании показаний ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8. в протоколе очной ставки между свидетелем Свидетель №8 и подозреваемой Филатьевой Т.В. от 26.10.2022,следует, что Свидетель №8 подтвердила ранее данные ею показания, а именно то, что все работы по обустройству спортивной площадки МОУ Кологривская СОШ осуществлял Свидетель №3, она данные работы не проверяла и не принимала, поверила Свидетель №3 на слово о том, что все работы выполнены качественно и в полном объеме. (т.3 л.д. 89-100).

         Из оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных ею входе предварительного следствия 27.10.2022, следует, чтоона работает в МОУ Кологривская СОШ заместителем директора по административно-хозяйственной работе с марта 2015 года. В её обязанности входит обеспечение пожарной безопасности, гигиеническое обучение, антитеррористическая безопасность, составление бюджетной сметы учреждения на год. В 2020 году на территории г. Кологрив Костромской области реализовывалась программа «Успех каждого ребенка» в соответствии с национальным проектом «Образование». В рамках данной программы предусматривалось установка спортивной площадки на территории МОУ «Кологривская СОШ». В целях исполнения данной программы, Свидетель №1, который занимает должность специалиста по закупкам МОУ «Кологривская СОШ», был проведен электронный аукцион на установку спортивной площадки. Участником данного аукциона была единственная заявившаяся на аукцион организация ООО «Домовой», которая впоследствии и выиграла аукцион. Ранее МОУ «Кологривская СОШ с ООО «Домовой» не взаимодействовала. Свидетель №1 к аукциону готовил проект муниципального контракта. Техническое задание было составлено Свидетель №7, занимающей должность начальника отдела архитектуры Администрации Кологривского муниципального округа. Именно после опубликования на сайте проекта муниципального контракта итехнического задания, ООО «Домовой» была подана заявка на участие в аукционе, иных участников не было. Цена контракта составила около 900 000 рублей. После того, как ООО «Домовой» выиграло аукцион, директор МОУ «Кологривская СОШ» подписала муниципальный контракт с генеральным директором ООО «Домовой». ООО «Домовой» должны были сделать яму для прыжков, то есть обработать яму, укрепить песком и гравием, также должны были сделать забор, вокруг спортивной площадки и две дорожки, одну для разбега, другую беговую. Свидетель №10 являлась контактной управляющей данного муниципального контракта, то есть при исполнении данного муниципального контракта, она должна была отслеживать работу подрядчика. Соответственно, каждый день работы она выходила и спрашивала у рабочих, что они сделали за определенный период времени, какие у них имеются проблемы. При осуществлении работ подрядной организацией некоторые работы выполнялись ими некачественно. У Свидетель №10 были вопросы к рабочим по поводу укладки резиновой плитки при обустройстве беговой дорожки и дорожки для разбега, так как плитка была уложена неровно, также в соответствии с техническим заданием столбы забора должны были быть залиты бетоном, работникам она также об этом неоднократно сообщала. Обо всех недостатках она сообщала директору МОУ «Кологривская СОШ» Филатьевой Т.В. Подрядчиком были окончены работы после срока, установленного в муниципальном контракте, в связи с чем, директором Филатьевой Т.В. неоднократно в адрес подрядчика ООО «Домовой» направляясь претензии о том, что подрядчиком работы выполнены не в срок, и необходимо их в ближайшее время окончить. В декабре 2020 года работы подрядчиком ООО «Домовой» были окончены, но фактически работы были выполнены некачественно и не в полном объеме. ООО «Домовой» обещали доделать все и исправить все дефекты, Филатьева Т.В. также неоднократно направляла в адрес подрядчика претензии об устранении имеющихся недостатков и направляет их до настоящего времени, но никаких ответов на претензии не приходило. Но в мае 2021 года подрядчик вновь приехал на территорию МОУ «Кологривская СОШ» для того, чтобы устранить все недостатки и дефекты площадки, но ничего существенного ООО «Домовой» не сделало, они лишь подложили еще больше песка под беговую дорожку и утрамбовали его и на этом все было окончено, более ООО «Домовой» на территорию МОУ «Кологривская СОШ» не приезжали (т. 3 л.д. 111-114).

        Из оглашавшихся в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных им входе предварительного следствия 29.10.2022, следует, чтоон является генеральным директором ООО «МСК-44». ООО «МСК-44» оказывает услуги по строительству и ремонту, Свидетель №9 имеет специальные познания в составлении смет. В 2020 году он подготавливал смету для МОУ Кологривская СОШ по обустройству спортивной площадки, для этого он приезжал в г. Кологрив и смотрел местность, на которой планировалось устройство площадки. Смету он подготавливал на основании технического задания, проект сметы являлся черновым, все расчеты производились им на основе технического задания, предоставленного должностными лицами, после оставления сметы, он направил ее на электронную почту. Смету одготавливал на безвозмездной основе (т. 3 л.д. 41-45).

        Вина подсудимой Филатьевой Т.В. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2022,согласно которому в кабинете дознавателя ПП № 11 МО МВД России «Мантуровский» по адресу: Костромская область, г. Кологрив, ул. Воробьева, д. 1, осмотрены предоставленные участвующим лицом Филатьевой Т.В. следующие документы: требование об уплате пени от 27.07.2022 № 80 на 2-х листах, платежное поручение № 618814 на 1 листе, требование об уплате пени от 26.10.2021 № 204 на 3-х листах, счет на оплату № 711 от 16.11.2020 на 1 листе, ; счет фактура № 1 от 09.12.2020 на 1 листе, счет фактура № 307 от 08.12.2020 на 2-х листах, претензия от 27.05.2021 № 89 на 1 листе, претензия от 22.06.2021 № 107 на 1 листе, претензия от 03.08.2021 № 122 на 1 листе, претензия от 19.04.2022 № 48 на 1 листе, претензия от 27.07.2022 № 81 на 1 листе, претензия от 28.09.2020 № 283 на 1 листе, претензия от 23.10.2020 № 299 на 1 листе, претензия от 26.12.2020 № 376 на 1 листе, претензия от 14.04.2021 № 49 на 1 листе, письмо № 7 от 03.08.2021 на 1 листе, муниципальный контракт на выполнение работ по устройству спортивной площадки МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа от 02.09.2020 на 11 листах, техническое задание к муниципальному контракту на 3-х листах, локальная смета № 1 к муниципальному контракту на 9 листах, в соответствии с которой установлена стоимость за работы и материалы, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 год от 17.12.2020 № 1 на 9 листах, которые были изъяты (т. 1 л.д. 54-57, 58-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2022,согласно которому осмотрен участок местности на территории МОУ Кологривская СОШ по адресу: Костромская область, г. Кологрив, ул. Верхняя, д. 16, где должна быть установлена площадка: ограждение площадки, яма для прыжков, дорожка из резинового покрытия (беговая дорожкаи дорожка для разбега), предусмотренные муниципальным контрактом № 3 (т. 1 л.д. 80-85, 86-92);

-протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2022,согласно которому в кабинете № 4 МКУ «Централизованная бухгалтерия сферы образования Кологривского муниципального округа Костромской области» по адресу: Костромская область, г. Кологрив, ул. Набережная речки Киченки, д.11, осмотрены предоставленные участвующим лицом Свидетель №2 следующие документы: справка о стоимости выполненных работ и затрат на 1 листе, муниципальный контракт на выполнение работ по устройству спортивной площадки МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа от 02.09.2020 на 11 листах, техническое задание к муниципальному контракту на 3-х листах,       электронные подписи к муниципальному контракту № 3 на 1-м листе, локальная смета № 1 к муниципальному контракту на 7-ми листах, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 год от 17.12.2020 № 1 на 8-ми листах (т.1 л.д. 153-157);

-протоколом обыска от 15.09.2022,из которого следует, что по адресу Костромская область, г. Кологрив, ул. Верхняя, д. 16 в помещении кабинета директора МОУ Кологривская СОШ обнаружены и изъяты копии документации, свидетельствующей о проведении ООО «Домовой» подрядных работ по устройству спортивной площадки МОУ Кологривская СОШ: локальная смета от 02.09.2020№ 1, требование об уплате пени от 27.07.2022 № 80, счет фактура № 307 от 08.12-2020, платежное поручение № 618814 от 18.12.2020, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 год от 17.12.2020 № 1 (т. 2 л.д. 56-60, 61-62);

- протоколом обыска от 15.09.2022,из которого следует, что по адресу: Костромская область, г. Кологрив, ул. Набережная речки Киченки, д. 11 в МКУ «Централизованная бухгалтерия. сферы образования Кологривского муниципального округа Кострозмской области» обнаружены и изъяты неподписанные документы: заявка на кассовый расход № КШ000967 от17.12.2020, выписка из лицевого счета получателя бюджетных средств № 03413012810за 17.12.2020, приложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № 03413012810 за 17.12.2020, сведения № 94 о бюджетном обязательстве от 17.12.2020; копия счета фактуру № 1 от09.12.2020 на 1 листе ( т. 2 л.д. 65-69, 70-71);

- протоколомосмотра предметов от 10.09.2022,согласно которому осмотрены документы: требование об уплате пени от 27.07.2022 № 80 на 2-х листах, подписанное Филатьевой Т.В., платежное поручение № 618814 на 1 листе, требование об уплате пени 26.10.2021 № 204 на 3-х листах, подписанное Филатьевой Т.В., счет на оплату № 711 от 16.11.2020 на 1 листе, подписанный руководителем ООО «Юпак Восток» ФИО4, счет фактура № 1 от 09.12.2020 на 1 листе, счет фактура № 307 от 08.12.2020 на 2-х листах, подписанная руководителем ООО «Юпак Восток» ФИО4, претензия от 27.05.2021 № 89 на 1 листе, подписанная Филатьевой Т.В., претензия от 22.06.2021 № 107 на 1 листе, претензия от 03.08.2021 № 122 на 1 листе, претензия от 19.04.2022 № 48 на 1 листе, претензия от 27.07.2022 № 81 на 1 листе, подписанная Филатьевой Т.В., претензия от 28.09.2020 № 283 на 1 листе, подписанная Филатьевой Т.В., претензия от 23.10.2020 № 299 на 1 листе, подписанная Филатьевой Т.В., претензия от 26.12.2020 № 376 на 1 листе, подписанная Филатьевой Т.В., претензия от 14.04.2021 № 49 на 1 листе, подписанная Филатьевой Т.В., письмо № 7 от 03.08.2021 на 1 листе, муниципальный контракт на выполнение работ по устройству спортивной площадки МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа от 02.09.2020 на 11 листах, техническое задание к муниципальному контракту на 3-х листах, локальная смета № 1 к муниципальному контракту на 9 листах, в соответствии с которой установлена стоимость за работы и материалы, акт о приёмке выполненных работ за декабрь 2020 год от 17.12.2020 № 1 на 9 листах, подписанный Филатьевой Т.В. и Свидетель №8, справка о стоимости выполненных работ и затрат на 1 листе, подписанная Свидетель №8, муниципальный контракт на выполнение работ по устройству спортивной площадки МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа от 02.09.2020 на 11 листах, техническое задание к муниципальному контракту на 3-х листах, электронные подписи к муниципальному контракту № 3 на 1-м листе, локальная смета № 1 к муниципальному контракту на 7-ми листах, акт о приёмке выполненных работ за декабрь 2020 год от 17.12.2020 № 1 на 8-ми листах, подписанный Филатьевой Т.В. и Свидетель №8 Указанные документы осмотрены надлежащим образом и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 117-119, 120-121);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2022,из которого следует, что осмотрены скриншоты экрана мобильного телефона с мессенджера «Вотсап» с перепиской Свидетель №8 и Свидетель №3 на бумажном носителе, в ходе которой установлено, что речь идет о выполнении работ по устройству спортивной площадки на территории МОУ Кологривская СОШ по муниципальному контракту №, где генеральный директор ООО «Домовой» Свидетель №8 является подрядчиком. Указанные документы осмотрены надлежащим образом и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 219-222, 223-224);

- протоколомосмотра предметов от 22.10.2022,из которого следует, что осмотрены копии документации, свидетельствующей о проведении ООО «Домовой» подрядных работ по устройству спортивной площадки МОУ Кологривская СОШ: локальная смета от 02.09.2020 № 1, требование об уплате пени от 27.07.2022 № 80, счет фактура № 307 от 08.12.2020, платежное поручение № 618814 от 18.12.2020, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 год от 17.12.2020 № 1; неподписанные документы: заявка на кассовый расход № КШ000967 от 17.12.2020, выписка из лицевого счета получателя бюджетных средств № 03413012810 за 17.12.2020, цриложение к выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств № 03413012810 за 17.12.2020, сведения № 94 о бюджетном обязательстве от 17.12.2020; копия счета фактуры № 1 от 09.12.2020 на 1 листе. Указанные документы осмотрены надлежащим образом и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 78-79, 80-83, 84-85);

-заключением эксперта №2/692 от 30.08.2022,из которого следует, что виды и объем работ по обустройству спортивной площадки МОУ Кологривская СОШ по адресу: Костромская область, г. Кологрив, ул. Верхняя, д. 16, выполненные ООО «Домовой» на 17.12.2020 в рамках исполнения муниципального контракта № 3 от 02.09.2020 в период с 02.09.2020 до 17.12.2020, частично не соответствуют видам и объемам работ, отраженным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2. Стоимость работ, выполненных ООО «Домовой» в период времени с 02.09.2020 до 17.12.2020 по обустройству спортивной площадки МОУ Кологривская СОШ по адресу Костромская обл., г. Кологрив, ул. Верхняя, д.16, в рамках исполнения муниципального контракта от 02.09.2020 № 3, в соответствии с показателями стоимости, содержащимися в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2, составляет 331 682,50 рубля. Стоимость работ, выполненных ООО «Домовой» в период времени с 02.09.2020 до 17.12.2020 по обустройству спортивной площадки МОУ Кологривская СОШ по адресу Костромская обл., г. Кологрив, ул. Верхняя, д.16, в рамках исполнения муниципального контракта от 02.09.2020 № 3, но не указанных в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 составляет 43 711,84 рублей (т. 3 л.д. 148-169);

-муниципальным контрактом от 02.09.2020№ 3 на выполнение работ по устройству спортивной площадки МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа, который заключен между МОУ Кологривская СОШ, именуемое «Заказчик», в лице директора Филатьевой Т.С. и ООО «Домовой», именуемое «Подрядчик» в лице генерального директора Свидетель №8 Начало работы по выполнению контракта определено с даты заключения контракта, то есть с 02.09.2020, окончание работ 25.09.2020г. Цена контракта (цена работ) составляет 918389, 58 рублей (т. 1 л.д. 16-26, 27-29, 30-37, 38, 159-169, 170-172,173-181,182/;

- актом о приемке выполненных работ от 17.12.2020 № 1, согласно которому ООО «Домовой» выполнило работы на сумму 918 389,58 рублей, а именно: устройство дорожки для разбега, устройство ямы для прыжков, устройство беговой дрожки, устройство ограждения /т. 1 л.д. 41-48,103-110,183-190);

- платежным поручением от 18.12.2020 № 618814 от 18.12.2020, согласно которому на расчетный счет ООО «Домовой» перечислены денежные средства в размере 918 839,58 рублей за выполнение работ по устройству спортивной площадки по муниципальному контракту (т. 1 л.д. 39);

- выпиской из приказа отдела образования администрации Кологривского муниципального района от 30.12.2016 № 121 о назначении Филатьевой Т.В. на должность директора МОУ Кологривская СОШ (т. 1 л.д. 135);

- должностной инструкцией директора школы МОУ Кологривская СОШ,согласно которой, основными направлениями деятельности директора Учреждения, в том числе, является обеспечение финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, обеспечение режима соблюдения прав и свобод учащихся и работников школы (т.1л.д. 136-39);

- Уставом МОУ Кологривская СОШ Кологривского муниципального района Костромской области, утвержденнымпостановлением администрации Кологривского муниципального района Костромской области от 28.05.2019 № 80-а, согласно которому единоличным исполнительным органом Учреждения является директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения (т. 2 л.д. 227-248);

-Положением об Администрации Кологривского муниципального района Костромской области, утвержденным решением собрания депутатов Кологривского муниципального района Костромской области от 29.02.2008 № 12, согласно которому Администрация обеспечивает исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, Устава (Основного закона) Костромской области, законов Костромской области, постановлений и распоряжений губернатора Костромской области, Устава муниципального образования Кологривский муниципальный район Костромской области и нормативно-правовых актов органов местного самоуправления муниципального района, осуществляет систематический контроль за их исполнением исполнительными органами местного самоуправления, принимает меры по устранению нарушений (т. 1 л.д. 226-230);

- Положением об Администрации Кологривского муниципального округа Костромской области, утвержденным решением Думы Кологривского муниципального округа Костромской области первого созыва от 15.12.2021 № 60,согласно которому Администрация округа является правопреемником Администраций Кологривского муниципального района Костромской области, Администраций Илешевского сельского поселения Кологривского муниципального района Костромской области, Администраций Ильинского сельского " поселения Кологривского муниципального района Костромской области, Администрации Ужугского сельского поселения Кологривского муниципального района Костромской области в отношениях с Органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами (т. 1 л.д. 232-238);

- решением собрания депутатов Кологривского муниципального района Костромской области от 31.01.2020 № 2,согласно которому в бюджет Кологривского муниципального района дополнительно выделены субсидии, передаваемые в 2020 году на создание в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах, условий для занятий физической культурой и спортом в сумме 1 809 692 рубля (т. 3 л.д. 3-36).

         Оценивая исследованные доказательства, суд находит, что показания подсудимой Филатьевой Т.В., представителя потерпевшего Разумовой Г.А., свидетелей, логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с другими исследованными судом доказательствами. Все допрошенные лица последовательно и подробно описали событие преступления, очевидцами которого они были. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Данные, содержащиеся в протоколах осмотров и иных следственных действий, а так же иных документах, являющихся доказательствами по делу, не имеют противоречий с обстоятельствами, изложенными подсудимым и свидетелями.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, с соблюдением прав участников уголовного судопроизводства, в предусмотренных законом случаях с участием понятых, специалиста, защитника.

         Суд квалифицирует действия Филатьевой Т.В. по ч. 1 ст. 286 УК РФ, какпревышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, и охраняемых законом интересов общества и государства.

         В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

         При назначении наказания подсудимой Филатьевой Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновной, а так же влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

         Исследованными характеризующими личность подсудимой материалами дела установлено, что Филатьева Т.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и ранее не состояла /т.3 л.д.184/,к административной, уголовной ответственности не привлекалась /т.3 л.д.181-182/,ПП № 11 МО МВД России «Мантуровский» по месту жительства характеризуется положительно, (т.3 л.д. 186), администрацией Кологривского муниципального округа по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д. 189-190).

Обстоятельством, смягчающим наказание Филатьевой Т.В., суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном,активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филатьевой Т.В., не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, указанные обстоятельства нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.82 УК РФ, суд не находит.

При определении вида и размера наказания, с учетом личности подсудимой и обстоятельств дела, влияющих на наказание, суд полагает, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 286 РФ.

В соответствие с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в период предварительного следствия в размере 10 750 рублей, подлежат взысканию с Филатьевой Т.В. ввиду признания её виновной в совершении преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Филатьеву Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области л/с 04411А59550); КПП: 440101001; ИНН: 4401113136; ОКТМО: 34701000; ОГРН: 1114401000130; ОКПО: 83578245; ОКАТО: 34401000000; Номер счета получателя платежа: 40101810700000010006; Наименование банка: Отделение Кострома; БИК: 043469001; Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений; КБК: 41711603130010000140.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- требование об уплате пени от 27.07.2022 № 80 на 2-х листах, платежное поручение № 618814 на 1 листе, требование об уплате пени 26.10.2021 № 204 на 3-х листах, счет на оплату № 711 от 16.11.2020 на 1 листе, счет фактура № 1 от 09.12.2020 на 1 листе, счет фактура № 307 от 08.12.2020 на 2-х листах, претензия от 27.05.2021 № 89 на 1 листе, претензия от 22.06.2021 № 107 на 1 листе, претензия от 03.08.2021 № 122 на 1 листе, претензия от 19.04.2022 № 48 на 1 листе, претензия от 27.07.2022 № 81 на 1 листе, претензия от 28.09.2020 № 283 на 1 листе, претензия от 23.10.2020 № 299 на 1 листе, претензия от 26.12.2020 № 376 на 1 листе, претензия от 14.04.2021 № 49 на 1 листе, письмо № 7 от 03.08.2021 на 1 листе, муниципальный контракт на выполнение работ по устройству спортивной площадки МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа от 02.09.2020 на 11 листах, техническое задание к муниципальному контракту на 3-х листах, локальная смета № 1 к муниципальному контракту на 9 листах, в соответствии с которой установлена стоимость за работы и материалы, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 год от 17.12.2020 № 1 на 9 листах (т.2 л.д. 120-121), изъятые у Филатьевой Т.В., после вступления приговора в законную силу, вернуть Филатьевой Т.В.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат на 1 листе, муниципальный контракт на выполнение работ по устройству спортивной площадки МОУ Кологривская средняя общеобразовательная школа от 02.09.2020 на 11 листах, техническое задание к муниципальному контракту на 3-х листах, электронные подписи к муниципальному контракту № 3 на 1-м листе, локальная смета № 1 к муниципальному контракту на 7-ми листах, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 год от 17.12,2020 № 1 на 8-ми листах (т.2 л.д. 120-121), изъятые в МКУ «Централизованная бухгалтерия сферы образования Кологривского муниципального округа Костромской области», после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- 11 листов формата А4, на которых имеются скриншоты экрана мобильного телефона с мессенджера «Вотсап» с перепиской Свидетель №8 и Свидетель №3 (т. 2 л.д. 223-224) - хранить при уголовном деле;

- папка красная скоросшиватель с наименованием «Хайтек кровля и стены», изъятый в МОУ Кологривская СОШ (т.2 л.д. 84-85), после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

• журнал операций №2, без нумерации, журнал операций №4, без нумерации /т. 2 л.д. 84-85/ изъятые в МКУ «Централизованная бухгалтерия сферы образования Кологривского муниципального округа Костромской области», после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Взыскать с Филатьевой Т.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в период предварительного следствия в размере 10 750 (Десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившему в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - ФИО

<данные изъяты>

<данные изъяты>