Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2022 ~ М-433/2022 от 21.03.2022

Гр.дело №2-622/22г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Дмитрия Михайловича к Назарову Николаю Васильевичу, ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, -

у с т а н о в и л:

Назаров Д.М. обратился в суд с указанным иском.

Между тем, истец, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки в суд, 14 и 27 апреля 2022 года в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебных разбирательств, либо о рассмотрении данного дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики, в суд не явились.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истца в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Назарова Дмитрия Михайловича к Назарову Николаю Васильевичу, ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин его неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________

Определение в законную силу не вступило.