Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-94/2023 (12-1004/2022;) от 29.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 09 января 2023 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино – Балкарской Республики ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.ФИО3Тхамокова на постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административному правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Кунашева Эльдара Джамбулатовича,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Кунашева Э.Д. было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступила жалоба инспектора М.А.Тхамокова.

Исследовав жалобу, прихожу к выводу о том, что инспектором Тхамоковым М.А. при подаче жалобы, пропущен установленный срок обжалования постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 ст.30.3 КоАП РФ определяет, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Как усматривается, из представленной жалобы, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

К материалам жалобы заявителем не приложена копия обжалуемого постановления. В жалобе инспектор Тхамоков М.А. указывает на то, что копия обжалуемого им постановления была получена лишь ДД.ММ.ГГГГ, однако в подтверждение им этого довода никаких документов предоставлено не было.

Кроме того, ни в самой жалобе, не в резолютивной части поданной жалобы, инспектор Тхамоков М.А. не указывает на возможные причины пропуска срока апелляционного обжалования и не ставит вопрос о восстановлении срока обжалования.

В виду изложенного, суд приходит к выводу об отказе в принятии жалобы инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.ФИО3Тхамокова на постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административному правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Кунашева Эльдара Джамбулатовича.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 ч.4, 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Отклонить в порядке судебной подготовки жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.ФИО3Тхамокова на постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административному правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Кунашева Эльдара Джамбулатовича.

Апелляционную жалобу инспектора Тхамокова М.А. вернуть без принятия ее к производству.

О принятом решении уведомить инспектора Тхамокова М.А.

Судья Нальчикского

городского суда КБР подпись ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА: Судья ФИО2