Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2593/2020 ~ М-2167/2020 от 20.07.2020

УИД 61RS0008-01-2020-003943-62

Дело № 2-2593/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 августа 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Савченко В.П., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столяров В.В. к Столяров И.В., третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Столярова Е.С., о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Столяров В.В. обратился с иском к Столяров И.В. о прекращении последним права пользования жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что данный жилой дом принадлежит Столяров В.В. и Столярова Е.С. на праве общей долевой собственности <данные изъяты> и <данные изъяты> доли соответственно.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Столяров И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается данными домовой книги, а также штампом о регистрации в общегражданском паспорте ответчика. В настоящее время ответчик выехал на постоянное место жительства в государство Израиль, что подтверждается штампом в общегражданском паспорте ответчика о выдаче заграничного паспорта для проживания за границей № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оформленной доверенностью № (форма № 1) от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились. От истца Столяров В.В. поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком Столяров И.В., и прекращением производства по делу, где он также указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

От ответчика Столяров И.В. поступило заявление, в котором он указал, что признает обстоятельства, изложенные в иске, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам по делу. Он также указал, что выехал на постоянное мест жительства в Государство Израиль, в связи с чем отказался от права пользования вышеуказанным жилым домом.

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено и следует из документов гражданского дела, что истец Столяров В.В. отказался от исковых требований к ответчику Столяров И.В., в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и разрешением в административном порядке вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд установил, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Исходя из требований ст. 101 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом Столяров В.В. при подаче в суд данного искового заявления чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 70%, что соответствует денежной сумме 210 рублей 00 копеек подлежит возвращению указанному физическому лицу из соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело и в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, в связи с принятием судом отказа от иска прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 173, абз. 4 статьями 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Столяров В.В. от иска.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья П.С. Глебкин