Дело № 2-125/2024
74RS0021-01-2023-0001672-89
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2024 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.
при секретаре Массальской О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиала «Карталинские электротепловые сети» к Сергеев С.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» филиала «Карталинские электротепловые сети» (далее АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Карталинские электротепловые сети») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сергеева В.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 453 рублей 41 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 72 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 263 рублей 80 копеек.
Требование обосновано тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является Сергеева В.Г., которая по информации истца умерла. Истцом выполнены принятые на него обязательства, тепловая энергия поставлена в полном объеме, однако оплата за оказанную услугу не производилась, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность. В связи с наличием задолженности по оплате за теплоснабжение, истец просит взыскать задолженность по тепловой энергии и пени с наследников, возместить понесенные по делу судебные расходы.
Протокольным определением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Сергеев С.В..
В судебное заседание представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» филиала «Карталинские электротепловые сети» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик Сергеев С.В. С.В. не явился, его место нахождение суду неизвестно, определением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначен дежурный адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Старченко О.И. исковые требования не признал.
В судебное заседание третьи лица Сергеев С.В. Б.В., Сергеев С.В. Г.В. не явились, надлежащим образом извещены.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае, когда гражданин использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, истец осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Объектом поставки тепловой энергии является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м., с кадастровым номером №, собственником является Сергеева В.Г.. Указанные обстоятельства следуют из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 55).
Согласно записи акта о смерти №, составленной отделом ЗАГС администрации Локомотивного городского округа ДД.ММ.ГГГГ Сергеева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).
После умершей ДД.ММ.ГГГГ Сергеева В.Г. наследственные дела не заводились, что следует из ответов нотариуса (л.д. 40, 47).
При этом на дату смерти Сергеева В.Г. вместе с ней в спорной квартире был зарегистрирован ее сын Сергеев С.В. С.В. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), что следует из сведений, имеющихся в МО МВД России «Карталинский» (л.д. 43, 89).
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранности; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1157 ГК РФ, наследникам предоставлено право отказаться от принятия наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что наследник первой очереди после смерти Сергеева В.Г. в установленные законом сроки отказался от принятия наследства, суд приходит к выводу, о фактическом принятии наследства после смерти Сергеева В.Г. ее сыном Сергеев С.В. Не обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не получение свидетельства о праве на наследство по закону в установленные законом сроки, при установленных судом обстоятельствах, не являются основанием для отказа в иске к данному ответчику.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Сергеев С.В. С.В. является наследником, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя Сергеева В.Г., несет обязательства, возникшие при жизни наследодателя и является лицом, обязанным производить оплату коммунальных услуг после ее смерти.
Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию истцом произведен в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление: исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным ежегодно Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области.
Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:
Pi=Si x NT x TT, где
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;
NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;
TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно представленного расчета, задолженность за тепловую энергию возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 453 рублей 41 копейки.
Оснований не соглашаться с указанным расчетом у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством. Стороной ответчика не предоставлено доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Истцом также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 72 копеек.
В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая вышеизложенное, требования иска о взыскании пени являются обоснованными.
Истцом заявлено ходатайство о возмещении по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 263 рублей 80 копеек, факт несения указанных расходов подтвержден соответствующими платежными документами, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Карталинские электротепловые сети» удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Карталинские электротепловые сети» (ИНН №) с Сергеев С.В. (...) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 453 рублей 41 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 72 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 263 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Коннова О.С.
Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2024 года