ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Казаковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2571/2022 по иску Шишкиной Е.А. к Гулиеву Т. ФИО8 о взыскании денежных средств,
установил:
Шишкина Е.А. (далее по тексту также – Шишкина Е. А., истец) обратился в суд с исковым заявлением к Гулиеву Т. ФИО7 (далее по тексту – ответчик, Гулиев Т. М.) с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован тем, что 15.10.2019 между сторонами заключён договор займа на сумму 1.648.351 рубль 65 копеек, которую ответчик обязался вернуть до 23.08.2024 ежемесячными платежами равными 35.078 рублей. В результате нарушения условий договора в части срока и порядка возврата суммы займа, у ответчика образовалась задолженность в размере 736.323 рубля 65 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец Шишкина Е. А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Гулиев Т. М. в судебное заседание не явился, извещён своевременно надлежащим образом. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Как установлено, 15.10.2019 Гулиев Т. ФИО9 взял в долг у Шишкиной Е.А. денежные средства в размере 1.648.351 рубль 65 копеек, которые обязался вернуть в следующем порядке: по 35.078 рублей каждый месяц 23 числа включительно до 23.08.2024, о чём Гулиевым Т. М. лично была написана расписка (л. д. 8).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменный форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Относительно формы договора займа ч. 1 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает десять тысяч рублей, законом предусмотрена письменная форма договора.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев предусмотренных законом.
Истец исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику заёмные денежные средства, что объективно подтверждается распиской от 15.10.2019 и не оспорено ответчиком.
Ответчиком, напротив, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнены до настоящего времени, что не оспаривается самим Гулиевым Т. М. и не противоречит объективным доказательствам по делу.
Заочным решением Новоуренгойского городского суда от 25.11.2021, вступившим в законную силу, с Гулиева Т. М. в пользу Шишкиной Е. А. взыскана задолженность по рассматриваемому договору займа от 15.10.2019, образовавшаяся за период с апреля по октябрь 2021 года, в размере 245.546 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4.031 рубль 83 копейки (л. д. 12-13).
Согласно представленному стороной истца расчёту, долг ответчика по договору займа, на дату предъявления рассматриваемого иска в суд, составляет 736.323 рубля 65 копеек.
Ответчик данные расчёты не оспаривал, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения по настоящему делу.
Таким образом, в силу ст. 309, п.п. 1,2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ сумма займа в общей сумме 736.323 рубля 65 копеек подлежит взысканию с Гулиева Т. М. в пользу Шишкиной Е. А.
Помимо этого, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу Шишкиной Е. А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 10.563 рубля (л. д. 5).
Таким образом, общая сумма взыскания с Гулиева Т. М. в пользу Шишкиной Е. А. составит: 736.323 рубля 65 копеек (в счёт долга по договору займа) + 10.563 рубля (в счёт расходов по оплате государственной пошлины), итого 746.886 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Иск Шишкиной Е.А. (ИНН [суммы изъяты]) удовлетворить.
Взыскать с Гулиева Т. ФИО10 (паспорт гражданина <данные изъяты>) 746.886 (семьсот сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 65 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 21 сентября 2022 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: