УИД: 66RS0045-01-2023-002094-79
Дело № 2-151/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 января 2024 года Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Николаевой О.А., при секретаре Полухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костякова И.Г., Костяковой Л.В. и Кропотовой И.И. к М.А.Н. о государственной регистрации перехода права собственности в отсутствии уклоняющейся стороны,
у с т а н о в и л :
Костяков И.Г., Костякова Л.В. и Кропотова И.И. обратились в суд с иском к М.А.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .>, на основании договора купли-продажи от 23 ноября 1999г.
В судебное заседание ответчик М.А.Н. не явился в связи со смертью, наступившей . . .г.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что иск предъявлен к лицу, не обладающему правоспособностью на момент предъявления иска.
Истец Костякова Л.В. положилась на усмотрение суда.
Истцы Костяков И.Г. и Кропотова и.И. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как следует из материалов дела, М.А.Н. умер . . .г., исковое заявление направлено в суд 3 ноября 2023г.
Исходя из положений, содержащихся в статьях 36, 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью, моментом прекращения которых является смерть физического лица. Таким образом, обращение в суд с исковым заявлением к умершему лицу противоречит законодательству.
Поскольку к моменту предъявления иска ответчик М.А.Н. умер, в силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Костякова И.Г., Костяковой Л.В. и Кропотовой И.И. к М.А.Н. о государственной регистрации перехода права собственности, в связи с тем, что дело не подлежит разрешению в порядке гражданского производства.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий