Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3636/2022 ~ М-2883/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-3636/2022

УИД 21RS0025-01-2022-003876-06

         

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                           г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лепешкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Златоустовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Златоустовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01 апреля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Златоустовой Н.А. был заключен кредитный договор , путем присоединения ответчицы к Правилам кредитования (Общие условия) (далее Правила) и подписания ответчицей Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчице денежные средства (далее кредит) в сумме 1 532 398,39 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процента годовых, неустойки <данные изъяты> % в день, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 157 953,20 руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до <данные изъяты> % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 127 547,38 руб., из которых: 1 036 576,44 руб. - основной долг, 87 592,51 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 378,43 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчицы Златоустовой Н.А. в их пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 127 547,38 руб., из которых: 1 036 576,44 руб. - основной долг, 87 592,51 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 378,43 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 838 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчица Златоустова Н.А. своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась,о причинах неявки не известила. Судебное извещение было направлено по месту регистрации ответчицы, согласно адресной справке и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Златоустовой Н.А. был заключен кредитный договор , путем присоединения ответчицы к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчицей Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчице на потребительские нужды денежные средства в сумме 1 532 398,39 руб. на срок ПЕРИОД , дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (п.п. 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора количество платежей по договору составляет - <данные изъяты>, размер платежа (кроме первого и последнего) - 34 866,77 руб., размер первого платежа - 34 866,77 руб., размер последнего платежа - 35 967,15 руб., дата ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно.

Согласно п. 2.6. Общих условий (Правил кредитования) платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 12 Индивидуальных условий договора, а также п. 5.1. Общих условий (Правил кредитования) предусматривают ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

При подписании Согласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ по договору и Индивидуальных условий договора ответчица Златоустова Н.А. подтвердила, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлена (п. 22 Индивидуальных условий договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 157 953,20 руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашение всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица задолженность не погасила, требование не исполнено.

С учетом уменьшения размера задолженности по сумме штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до <данные изъяты> % от общей суммы штрафных санкций, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1 127 547,38 руб., из которых: 1 036 576,44 руб. - основной долг, 87 592,51 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 378,43 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности истцом представлен(л.д. ), проверив который, суд находит правильным и принимает его. Возражений по расчету ответчицей не представлено.

Ответчице было направлено письменное требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитам, уплате причитающихся процентов за пользование кредитами, а также иных сумм, предусмотренных кредитными договорами. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Истец просит взыскать с ответчицы Златоустовой Н.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 127 547,38 руб.,

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора ответчица Златоустова Н.А. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 838 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Златоустовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, КПП 784201001 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 127 547,38 руб., из которых: 1 036 576,44 руб. - основной долг, 87 592,51 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 378,43 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 838 руб.

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                    Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-3636/2022 ~ М-2883/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Златоустова Надежда Анатольевна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Павлова Е.В.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
09.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.07.2022Дело оформлено
22.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.08.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее