Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1138/2019 ~ М-562/2019 от 27.02.2019

Дело 2-1138/19

64RS0044-01-2019-000709-05

Определение

02 апреля 2019 года                             город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Головченко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистровой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛСЕТ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Бурмистрова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛСЕТ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу г. Саратов, ул. <адрес> взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения от 19 декабря 2018 года за период с 20 января 2019 года по 19 февраля 2019 год в размере 31035 руб., неустойку по договору аренды за просрочку освобождения квартиры за период с 20 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года в размере 279 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2019 года по 28 февраля 2019 год в размере 253 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1447 руб., по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

От истца Бурмистровй Е.В. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛСЕТ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее заявление.

Представитель ООО «ЭЛСЕТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом с прекращением производства.

     Руководствуясь ст.39, 144, 173, ст.221, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░