Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4308/2022 ~ М-3815/2022 от 15.09.2022

УИД 01RS0№-56

К делу №

ФИО5 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО6

ФИО7 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года                                           <адрес>

ФИО5 городской суд Республики ФИО6 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником ? доли жилого помещения со служебными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, вторая доля которой принадлежит ФИО11

С 2010 г. в принадлежащем ей домовладении с ее согласия были зарегистрированы сын с семьей ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4

С начала 2020 отношения в семье сына испортились, брачные отношения прекращены и ответчик с детьми выехала на постоянное место жительство по адресу: <адрес>.

Ответчик добровольно под различными предлогами отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчицы создает препятствия истцу в распоряжении принадлежащего ей домовладения.

Истец просила суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Истица ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица ФИО2, действующая в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление по опеке и попечительству МО «ФИО5 Майкоп», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 и ФИО11 являются собственниками по 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что ответчик с несовершеннолетними детьми прописана по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, истец, как собственник имущества, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.

Согласно справки о составе семьи №, по адресу <адрес>, проживает сын истицы – ФИО10

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Решением ФИО5 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО10, расторгнут.

Как установлено в судебном заседании ответчица с несовершеннолетними детьми в домовладении не проживают длительное время, личных вещей не хранят, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратили. Доказательств, опровергающие доводы истца, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Также, материалами дела установлено, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подарил дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю одной комнаты в коммунальной квартире, площадью 13,4 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН собственниками по ? одной комнаты в коммунальной квартире, площадью 13,4 кв.м., находящейся по адресу:                  <адрес>, являются ФИО4, ФИО3, ФИО2

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 23-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, действующую в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Республика ФИО6, <адрес>.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в ФИО5 городской суд Республики ФИО6 в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО6 через ФИО5 городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     подпись                      И.Х. Сташ