Дело № 11-157/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2019 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Смаевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,
изучив в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Казакова Алексея Анатольевича - Маркова Е.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления Казакова Алексея Анатольевича к Роганову Александру Николаевичу в части требования о взыскании убытков, о возврате искового заявления в части требования о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Казаков А.А. обратился в суд с иском к Роганову А.Н. с требованиями о взыскании с Роганова А.Н. убытков в размере 12000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Определениеммирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии искового заявления Казакова Алексея Анатольевича к Роганову Александру Николаевичу в части требования о взыскании убытков в виде расходов на проведение экспертизы в рамках дела об административном правонарушении в размере 12000 рублей, о возврате искового заявления в части требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Представитель истца - Марков Е.Л., обжалуя вышеназванное определение мирового судьи, просил отменить определение и одновременно ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
С учетом положений ст. ст. 112, 324 ГПК РФ обязанностями суда первой инстанции являются проверка приемлемости частной жалобы, соблюдения срока ее подачи, разрешение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Невыполнение судом названных норм закона лишает суд апелляционной инстанции возможности рассмотреть частную жалобу по существу.
При таких обстоятельствах, материал по иску Казакова Алексея Анатольевича к Роганову Александру Николаевичу о взыскании убытков, компенсации морального вреда подлежит возврату мировому судье для выполнения требований закона, связанных с разрешением ходатайства представителя истца о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы в соответствии со ст.112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.112, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Материал по частной жалобе представителя истца Казакова Алексея Анатольевича - Маркова Е.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления Казакова Алексея Анатольевича к Роганову Александру Николаевичу в части требования о взыскании убытков, о возврате искового заявления в части требования о взыскании компенсации морального вреда возвратить мировому судье судебного участка № 6 г.Новочебоксарск Чувашской Республики для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Смаева