Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2024 от 11.04.2024

Дело № 5-37/2024

УИД 29RS0003-01-2024-000299-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 апреля 2024 года                                                                   село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Горшкова Юлия Владимировна, рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Ильинско-Подомское, ул. Комсомольская, д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном                                  частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

в отношении Рушаковой Н. С., родившейся _____.__г                 в <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации №__ №__, выданный _____.__г <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей у ИП Подволоцкого С.Ю. в должности разнорабочей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Рушакова Н.С. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции                в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Рушакова Н.С., находясь 4 апреля 2024 года около 12 часов 14 минут возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, нарушение речи, шаткая неустойчивая походка, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования                     на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание Рушакова Н.С., извещенная надлежащим образом,                              не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что                     с протоколом об административном правонарушении согласна.

В силу статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица,                    в отношении которого ведется производство по делу. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому судья, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории, а также то, что санкция рассматриваемой статьи предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Рушаковой Н.С.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Рушаковой Н.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Исходя из части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закона о полиции), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пунктам 1, 2, 3 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы.

Частями 3 и 4 статьи 30 названного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Рушакова Н.С. на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, нарушение речи, шаткая неустойчивая походка, ответила отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Рушаковой Н.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии Рушаковой Н.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Рушаковой Н.С., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Рушаковой Н.С. разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена. При ознакомлении с протоколом Рушакова Н.С. никаких возражений не представила, указала, что с правонарушением согласна;

рапортом старшего участкового уполномоченного Отд МВД России «Вилегодское» Федяева З.Н., согласно которому 4 апреля 2024 года около 12 часов       14 минут Рушакова Н.С. находилась возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, нарушение речи, шаткая неустойчивая походка, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

протоколом о направлении 4 апреля 2024 года в 12 часов 14 минут                  Рушаковой Н.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), где также зафиксирован факт отказа от прохождения Рушаковой Н.С. медицинского освидетельствования.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости                        к Рушаковой Н.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого                      к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В этой связи действия Рушаковой Н.С. подлежат квалификации по части 1                       статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции                   в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Рушаковой Н.С. административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность                Рушаковой Н.С., является в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание последней вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рушаковой Н.С., не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного ею административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного лица, имеющего постоянное место жительства,                        в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья назначает                  Рушаковой Н.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░                          ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░                                2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2901071427, ░░░ 290101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012400, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 011117401, ░░░ ░░░░░ 11511000, ░░░ 18880229240297479421 (░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №__/127 ░░ 4 ░░░░░░ 2024 ░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                           ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░