Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2023 (2-1399/2022;) ~ М-1396/2022 от 26.12.2022

Дело № 2-205/2023

УИД 29RS0005-01-2022-001795-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2023 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю., в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Слядниковой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с указанным иском к Слядниковой И.А., обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило со Слядниковой И.А. договор № о предоставлении кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность в размере 86522 руб. 13 коп. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2795 руб. 66 коп.

На основании определения судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 26 декабря 2022 г. настоящее гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено в срок по 24 января 2023 г. представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также урегулировать спор самостоятельно. В срок по 15 февраля 2023 г. - представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Слядниковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства последней жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Слядникова И.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Слядникова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Поскольку местом жительства ответчика (в том числе, и на момент предъявления иска в суд) является жилое помещение, расположенное на территории, входящей в юрисдикцию Вологодского городского суда Вологодской области, настоящее дело Исакогорским районным судом г. Архангельска было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Вологодский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Слядниковой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Вологодский городской суд Вологодской области.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина