Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-900/2024 от 23.04.2024

Дело № 5-900/2024 УИД 55RS0002-01-2024-003782-10

г. Омск, ул. Лермонтова, 61

постановление

резолютивная часть объявлена 15 мая 2024 года

17 мая 2024 года                          г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лазарева А.А., <данные изъяты>

установил:

14.12.2023 года в 12.00 час. Лазарев А.А., управляя автомобилем Ниссан, гос. знак №, принадлежащим АО «АВА плюс два», следовал по дороге, ведущей со стороны СНТ «Карат» к ул. 2-я Солнечная в г. Омске. В районе строения № 60 по ул. 2-я Солнечная, нарушив требования п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди попутно автомобилем Рено, гос. знак № - водитель Скакун А.Г. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля Рено Д. А.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой по заключению СМЭ причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску было проведено административное расследование, по результатам которого 22.04.2024 года в отношении Лазарева А.А. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Лазарев А.А. вину признал, суду пояснил, что 14.12.2023 года в 12.00 час., управляя автомобилем Ниссан, гос. знак №, следовал с пассажирами по дороге, ведущей со стороны СНТ «Карат» к ул. 2-я Солнечная в г. Омске со скоростью около 20-30 км.ч. Впереди с дистанцией около 10 м. двигался автомобиль Рено, водитель которого стал тормозить, так как впереди на светофоре начал моргать зеленый сигнал. Он также стал тормозить, но из-за скользкости на проезжей части автомобиль не останавливался, произошло столкновение с автомобилем рено в задний бампер. В результате столкновения пострадала пассажирка автомобиля Рено, для которой была вызвана Скорая помощь. Принес извинения потерпевшей стороне, возместил моральный вред.

Потерпевшая Д. Я.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в присутствии законного представителя Старых Ю.П. пояснила, что 14.12.2023 года около 12.00 час. в качестве пассажира находилась в автомобиле Рено такси, в салоне сидела на заднем пассажирском сиденье справа. Двигались по дороге, ведущей от СНТ «Карат», подъехали к пересечению с ул. 2-я Солнечная, остановились, так как горел красный сигнал светофора, после чего произошел удар в заднюю часть автомобиля, в результате чего она ударилась головой о подголовник своего сиденья. Так как почувствовала себя плохо, позвонила маме. которая вызвала Скорую помощь на место ДТП. С места происшествия была доставлена медучреждение, прошла стационарное лечение. На назначении строгого наказания не настаивает.

Законный представитель н/с потерпевшей Демишкевич Я.О. Старых Ю.А. (л.д. 25, 26) суду пояснила, что 14.12.2023 года около 12.00 час. ее дочь Демишкевич Я.О. была пассажиркой автомобиля такси, направляясь к стоматологу. Через некоторое время позвонила и сообщила, что ее автомобиль попал в ДТП. Она вызвала Скорую помощь для дочери. Извинения, принесенные Лазаревым А.А., приняты, моральный вред возмещен в полном размере, претензий не имеют, просит ограничиться назначением наказания в виде штрафа.

Представитель собственника транспортного средства Ниссан, гос. знак № АО «АВА плюс два» (л.д.32) и защитник Лазарева А.А. на основании доверенностей Дудников В.В. (л.д.34, 70) просил суд не лишать Лазарева А.А. права управления транспортными средствами, указывая, что последний признал вину, принес извинения потерпевшей стороне, возместил причиненный моральный вред, по месту работы характеризуется положительно, организация заинтересована в данном сотруднике, для работы которому требуется перемещение на автомобиле.

Законный представитель собственника транспортного средства Ниссан, гос. знак № АО «АВА плюс два» (л.д.32), свидетель Скакун А.Г., собственник автомобиля Рено, гос. знак № Скакун М.Л. (л.д.31) в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом (л.д.49, 51-52, 59, 61, 64-66).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Лазарева А.А. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, кроме пояснений лиц, опрошенных в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

14.12.2023 года УМВД России по городу Омску зарегистрированы сообщения о произошедшем 14.12.2023 года около 12.30 час. в районе строения № 60 по ул. 2-я Солнечная в г. Омске дорожно-транспортном происшествии – столкновение двух транспортных средств с пострадавшими (л.д. 4-6).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения и фототаблицы следует, что оно расположено на проезжей части дороги, ведущей от СНТ «Карат» к ул. 2-я Солнечная в районе строения № 60 по ул. 2-я Солнечная в г. Омске. Осмотр проводился со стороны ул. 2-я Солнечная к ул. Лесная (СНТ «Карат»). Проезжая часть дороги горизонтальная, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия на момент осмотра сухое, предназначено для двух направлений, ширина 7,4 м., линий дорожной разметки нет, следов шин и торможения нет. Место столкновения автомобилей: Рено и Ниссан на расстоянии 2,1 м. до левого края проезжей части (л.д.7-10, 11, 12).

В ходе административного расследования Скакун А.Г пояснил, то 14.12.2023 года около 12.00 час. управлял технически исправным автомобилем Рено, гос. знак №, в салоне находился один пассажир. Двигался по дороге со стороны СНТ «Карат» в строну ул. 2-я Солнечная. Остановившись на пересечении с ул. 2-я Солнечная, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. После ДТП пассажир его автомобиля сообщила, что пострадала в результате ДТП. На место прибыла скорая помощь и пассажирку увезли (л.д.18).

Собственник автомобиля Рено, гос. знак № Скакун М.Л. была уведомлена о дорожно-транспортном происшествии с участием принадлежащего ей автомобиля, который получил механические повреждения (л.д.22).

По заключению эксперта № 1823 от 11.04.2024 года у потерпевшей Д. Я.О. обнаруженные повреждения в виде <данные изъяты>, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 3-х недель. Могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона транспортного средства при автоаварии. Длительность лечения в данном конкретном случае объективными клиническими данными не подтверждена. Поэтому при квалификации вреда здоровью учесть ее не представилось возможным. Диагноз «ушиб мягких тканей правой подвздошной области» в представленной меддокументации не подтвержден достаточными сведениями результатов клинических и инструментальных методов исследования, поэтому при квалификации вреда здоровью данный диагноз во внимание не принимался (л.д.37-39).

Указанное выше подтверждается также протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № от 22.04.2024 года, составленном в отношении Лазарева А.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Лазарева А.А. в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.40), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, принятие мер к возмещению вреда, в подтверждение чего представлено соглашение сторон (л.д.71), положительная характеристика с места работы (л.д.72), принесение извинений потерпевшей.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшей стороны, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, что позволяет назначить Лазареву А.А. максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

Постановление должностного лица ПДПС от 14.12.2023 года № 18810055230000640096 о привлечении Лазарева А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по факту нарушения 14.12.2023 года требований п. 9.10 ПДД РФ (л.д.15) подлежит отмене в силу положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 года № 24-П.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░… ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░), ░░░ 5507213615, ░░░ 550701001, ░░░░░ 52701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810245370000044, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 015209001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000015200, ░░░ 188 104 55 24 059 00 13479, ░░░░░░░ ░░░░ 04521░23250, ░░░ 188 116 011 21 01 000 1140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № 18810055230000640096 ░░ 14.12.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░