47RS0011-01-2022-000286-0447RS0011-01-2022-000286-04
Дело №2-1510/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 31 мая 2022 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при секретаре Федоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мащенко Татьяны Николаевны о признании блоком жилого дома блокированной застройки объект (здания), образуемый в результате раздела жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок (здание),
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Мащенко Т.Н. обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости с кадастровым №, вид объекта: помещение, назначение: жилое, наименование: изолированная часть жилого дома, площадь: 92,2, адрес: <адрес>, <адрес>, запись регистрации: общая долевая собственность, № № от 05.05.2014, запись регистрации: общая долевая собственность, 1№; признании права собственности на жилой дом общей площадью 92, 2 кв.м., в том числе жилой площадью 74, 6 кв.м., являющийся блоком в составе блокированной застройки по адресу: <адрес>, <адрес>
Впоследствии истцом представлено заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об изменении исковых требований, где в качестве ответчика указана администрация муниципального образования Большеижорское городское поселение, в качестве 3 лица - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области. После изменения исковых требований Мащенко Т.Н. просит признать блоком жилого дома блокированной застройки объект (здания), образуемый в результате раздела жилого дома блокированного застройки, в характеристиках: блок площадью 92, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Большеижорское городское поселение, г.<адрес>; прекратить право собственности на объект недвижимости с кадастровым №; признать право собственности на блок (здание) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истец Мащенко Т.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик глава администрация муниципального образования Большеижорское городское поселение Матевосян М.Г. в судебное заседание явился, представил заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области - Караваева Е.А., в судебное заседание явилась, оставила решение на усмотрение суда.
Третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области представителя в судебное заседание не направило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В силу положений части 1 и части 2 статьи 39, части 1, части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик путем предоставления в суде заявления признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░ ░░░░░░░░ 92, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░.<░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░