Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2561/2021 от 01.04.2021

УИД:34RS0008-01-2020-004945-59

Дело № 2-2561/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                                      г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания Санжеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Труфанову И. Ю., Труфанову Н. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Жилкомсервис» к Труфанову И.Ю., Труфанову Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по г. Волгоград, ....

Управление и обслуживание данного дома, предоставление собственникам помещений коммунальных услуг осуществляет ООО «Жилкомсервис».

Согласно справке о наличии задолженности составленной на 20.04.2021 года, на лицевом счёте ответчиков имеется непогашенная задолженность перед ООО «Жилкомсервис».

Ответчики не предпринимают никаких мер для погашения задолженности, сложившейся по лицевому счёту №....

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2016 года по 19.05.2020 года составляет 69 443 руб. 63 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «Жилкомсервис» за периоды: с марта 2017 года, с мая 2017 по июль 2017 года, апрель 2018 года, с августа 2018 года по январь 2019 года, с апреля 2019 года по май 2019 года, с июля 2019 года по сентябрь 2019 года, с ноября 2019 года по январь 2020 года, с апреля 2020 года по май 2020 года в размере 30 291 руб. 87 коп., пени за период 11 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 4 791 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 917 рублей.

        Представитель истца ООО «Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчики Труфанов И.Ю., Труфанов Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Судом направлялось ответчикам извещение о дате, времени и месте слушания дела. Согласно конвертам, возвращённым в адрес суда, причина возврата указана как «Истёк срок хранения». В материалы дела представлены письменные возражения, относительно заявленных исковых требований, согласно которых просят в удовлетворения иска отказать в полном объёме.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. Доводов, что ответчики не получили почтовое извещение по уважительной причине материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики добровольно отказались от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», что свидетельствует о злоупотреблении ими своими процессуальными правами.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно п. 1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Труфанов И.Ю., Труфанов Н.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по г. Волгоград, ....

Управление и обслуживание данного дома, предоставление собственникам помещений коммунальных услуг осуществляет ООО «Жилкомсервис».

Согласно справке о наличии задолженности составленной на 20.04.2021 года, на лицевом счёте ответчиков имеется непогашенная задолженность перед ООО «Жилкомсервис».

Ответчики не предпринимают никаких мер для погашения задолженности, сложившейся по лицевому счёту №....

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, сумма задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги за периоды: с марта 2017 года, с мая 2017 по июль 2017 года, апрель 2018 года, с августа 2018 года по январь 2019 года, с апреля 2019 года по май 2019 года, с июля 2019 года по сентябрь 2019 года, с ноября 2019 года по январь 2020 года, с апреля 2020 года по май 2020 года в размере 30 291 руб. 87 коп.

Довод возражений ответчика Труфанова И.Ю. о том, что Труфанов Н.И. не мог потреблять услуги ЖКХ за период с 27 ноября 2017 года по 29 ноября 2018 года, поскольку проходил службу по призыву в Вооруженных силах РФ, суд не может принять во внимание.

Из представленной к возражениям копии военного билета усматривается, что Труфанов Н.И. проходил срочную службу в ВС РФ в период с 27 ноября 2017 года по 29 ноября 2018 года, вместе с тем, данных о том, что в установленный действующим законодательством срок ответчик обращался за перерасчётом коммунальных платежей, суду представлено не было.

Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности проверен и признан правильным. В порядке ст. 56 ГПК РФ не было представлено никаких доказательств в подтверждение объёма тех коммунальных услуг, потребителем которых, по мнению Труфанова И.Ю., ответчики фактически являлись в спорный период.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Жилкомсервис» имеет право требовать от ответчиков исполнения условий договора управления многоквартирным домом в части внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Сумма задолженности по пени за период с 11 апреля 2017 года по 5 апреля 2020 года в размере 4 791 руб. 80 коп.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленный расчет задолженности и пени суд признает верным, поскольку он соответствует установленным тарифам.

Ответчиками в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Учитывая длительный характер неисполнения ответчиками обязательства, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис» истца в солидарном порядке с ответчиков Труфанова И.Ю., Труфанова Н.И. пени за период с 11 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 4 791 руб. 80 коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Жилкомсервис» представлены в материалы дела платёжные поручения об оплате государственной пошлины, согласно которым при подаче иска им уплачена государственная пошлина в размере 743 руб. 76 коп. (платёжное поручение №... от 05.06.2020 года), при этом истцом указано, что ранее он обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа по данному спору, оплатив государственную пошлину в размере 2 173 руб. 24 коп. (платёжное поручение №... от 12.03.2020 года), таким образом, всего 2 917 рублей.

При подаче искового заявления в суд истец ООО «Жилкомсервис» просил о зачёте уплаченной государственной пошлины при обращении к мировому судье о вынесении судебного приказа мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области (гражданское дело №...) по данному спору, который был отменён, в счёт подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу в рамках того же спора.

В соответствии с частью 1 пункта 13 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с указанным, суд полагает возможным, произвести зачёт государственной пошлины в размере 2 173 руб. 24 коп. по настоящему гражданскому делу, оплаченной истцом при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по данному спору, и полагает необходимым взыскать с ответчиков Труфанова И.Ю., Труфанова Н.И. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 917 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░ 2017 ░░ ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 291 ░░░. 87 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 791 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 917 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                            /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░░░