Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4103/2021 от 23.09.2021

                                                                                                    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                           23 сентября 2021 года

Судья Московского районного суда <адрес> Тихонова Р.М.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ефимова Д. Л.,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани по подсудности поступило дело об административном правонарушении в отношении Ефимова Д. Л..

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 08.062021 года, Ефимов Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 18 мин. находился в ТЦ «Бэхетле» по <адрес> тракт, <адрес> без средств индивидуальной защиты дыхания (маска, респиратор) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Таким образом, действия правонарушителя расписаны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем диспозиция части 2 указанной статьи гласит, что действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Таким образом, представленные материалы являются противоречивыми, непонятно, совершение какого правонарушения вменяется Ефимову Д.Л.: то ли части 1, то ли по части 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Приведенные выше недостатки представленных протокола и материалов являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № «░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                        ░░░░░░░░ ░.░.