Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2023 ~ М-881/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-1057/2023

УИД: 61RS0021-01-2023-001100-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года                             г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.,

с участием представителя истца, ответчика, судебного пристава-исполнителя Сальского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области Кляцкого С.Г.,

при секретаре Кистеревой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко В,И. к Коваленко Н.А., третьи лица: нотариус Сальского нотариального округа Ростовской области Тростянская О.В., Сальское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области об определении суммы задолженности по алиментам и включении ее в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В,И. обратилась в суд к Коваленко Н.А., третьи лица: нотариус Сальского нотариального округа Ростовской области Тростянская О.В., Сальское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области об определении суммы задолженности по алиментам и включении ее в наследственную массу, указывая на то, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти К.П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Зарегистрировать право собственности на наследственное имущество не представляется возможным из-за наличия обременений: запрещение регистрации, наличие обременения указано в свидетельстве о праве на наследство по закону.

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя о расчете задолженности умершего К. П.П. по алиментам по состоянию на 13.01.2018г. (исполнение 18 лет дочери должника), за период с 16.01.2013г. по 13.01.2018г. составила 680722,58 руб.

Согласно справке судебного пристава от 23.06.2023г. задолженность составила 506790,39 руб., остаток исполнительского сбора составляет 51150,58 руб.

Так как умерший уплачивал алименты и не все сведения об уплате алиментов предоставлял судебному приставу, то расчет задолженности по алиментам не может быть верным.

Истец предоставила судебному приставу все квитанции об уплате алиментов за период с 2010г. по 2017г., а также сведения о том, что умерший в 2014г. работал и стал получать пенсию с 26.11.2017г. (в связи с исполнением 60 лет).

Перерасчет задолженности по алиментам сделан не был. Наследственное имущество не может быть зарегистрировано из-за запрета регистрационных действий. Сведений об этом у судебного пристава о таком запрете - нет.

По имеющимся чекам о переводах алиментов Коваленко Н.А. следует, что уплачены следующие суммы: в 2010г. – 6300,00руб.; в 2011г. – 4600,00 руб.; в 2012г. – 3200,00 руб.; в 2013г. – 10000,00 руб.; в 2014г. – 11500,00 руб.; в 2015г. – 11000,00 руб.; в 2016г. – 11000,00 руб.; в 2017г. – 7000,00 руб. Всего за 2010-2017гг. уплачено К. П.П. алиментов 64600,00 руб., из них с 16.01.2013г. по 13.01.2018г. – 50500,00 руб. сумма 50500,00 руб. не учтена в уплату алиментов.

Также алименты подлежат перерасчету в задолженности за 2014г. Так как К. П.П. работал в ООО «Промышленные технологии». Согласно справке о доходах физического лица его доход составил за 2014г. 107360,28 руб.-13957 руб. = 93403,28 руб. За 2014г. алименты составят 93403,28 руб.:4= 23350,82 руб. В расчете задолженности за 2014г. указана расчетная сумма 97887,25 руб. (97887,25-23350,82=74536,43 руб.) Сумма завышена на 74536,43 руб.

Согласно справке судебного пристава о движении денежных средств с 19.02.2018г. по 17.02.2022г. К. П.П. уплачено алиментов 224212,39 руб.

Также следует пересчитать алименты с момента получения пенсии К. П.П. в 2017-2018г. Этих данных у истца нет.

Согласно расчету истца размер задолженности должен составлять 331473,76 руб. (680722,58-224212,39-74536,43-50500). Сумма задолженности, указанная судебным приставом составляет 506790,39 руб. Сумма иска составляет 175316,63 руб. (506790,39 руб.- 331473,76 руб.).

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, указав, что 10.08.2023г. получена справка судебного пристава о сумме задолженности по алиментам К. П.П. в размере 456790,38 руб., остаток исполнительского сбора составляет 51150,58 руб.

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя о расчете задолженности умершего К. П.П. по алиментам по состоянию на 13.01.2018г. (исполнение 18 лет дочери должника), за период с 16.01.2013г. по 13.01.2018г. составила 680722,58 руб.

Согласно справке судебного пристава о движении денежных средств с 19.02.2018г. по 17.02.2022г. К. П.П. уплачено алиментов в сумме 224212,39 руб.

Размер задолженности должен составлять 331473,76 руб.

Сумма иска составляет 125316,63 руб. (456790,38 руб.- 331473,76 руб.).

На основании изложенного, истец просит определить размер задолженности К.П.П. по алиментам на 13.05.2022г., взыскиваемых в пользу Коваленко Н.А. и включить размер задолженности по алиментам в наследственную массу после смерти К.П.П..

Истец Кравченко В.И. о месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.158), в назначенное судом время не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Мехонцева Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просила удовлетворить.

Ответчик Коваленко Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указала на то, что судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности, который наследодателем не оспаривался, кроме того, производилась сверка с судебным приставом-исполнителем, ею были предоставлены все имеющиеся квитанции о получении алиментов.

Третье лицо нотариус Сальского нотариального округа Ростовской области Тростянская О.В., о месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, посредством заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.151).

Судебный пристав исполнитель Сальского РОСП в судебном заседании Кляцкий С.Г. оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что К.П.П. и Коваленко Н.А. состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен 29.12.2008г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).

К.П.П. и Коваленко Н.А. являются родителями К.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102).

Судебным приказом мирового судьи № 3 Сальского района Ростовской области №2-108/2009 от 19.03.2009г. с К. П.П. в пользу Коваленко Н.А. на содержание дочери К.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка начиная ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия (л.д.75).

На основании приказа мирового судьи №2-108/2009 от 19.03.2009г. судебным приставом-исполнителем 23.09.2009г. возбуждено исполнительное производство № (л.д.57-109).

Согласно справке судебного пристава исполнителя от 10.08.2023г. следует, что на исполнении в Сальском РОСП находится исполнительное производство № от 12.03.2018г., возбужденное в отношении К.П.П. ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам в размере 730722,58 руб. по состоянию на 10.08.2023г. остаток задолженности по алиментам К. П.П. составляет в размере 456790,38 руб., остаток исполнительского сбора составляет 51150,58 руб. (л.д.144).

Также судом установлено, что Кравченко В,И. и К.П.П. вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45).

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, К.П.П. ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

В связи со смертью Коваленко П.П. открылось наследство, которое принято Кравченко В,И. – женой наследодателя.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, Кравченко В.И. выдано свидетельством № от 13.12.2022г. (л.д.11).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по алиментам является долговым обязательством наследодателя и подлежит погашению наследником принявшим наследство в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума N 9) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 4 статьи 113 СК РФ).

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (часть 5 статьи 113 СК РФ).

Согласно части 2 статьи 102 Закон об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ). В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Наследодатель, зная о наличии у него задолженности по алиментам, указанное постановление о расчете задолженности не обжаловал.

Разрешая исковые требования, суд, установив факт образования задолженности по алиментам наследодателя, полагает необходимым включить ее в состав наследственного имущества истца, принявшего наследство, определить размер задолженности по алиментам К.П.П. на 13 мая 2022 года в размере 456790,39 руб. в соответствии со справкой судебного пристава исполнителя от 10.08.2023г. по исполнительному производству № от 12.03.2018г., возбужденному в отношении К.П.П. о взыскании задолженности по алиментам.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко В,И. к Коваленко Н.А., третьи лица: нотариус Сальского нотариального округа Ростовской области Тростянская О.В., Сальское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области об определении суммы задолженности по алиментам и включении ее в наследственную массу, удовлетворить.

Определить размер задолженности К.П.П. по алиментам на 13 мая 2022 года, взыскиваемых в пользу ответчика Коваленко Н.А. в размере 456 790 (четыреста пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто) рублей 39 копеек и включить размер задолженности по алиментам в наследственную массу после смерти К.П.П..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Попова

Мотивированное решение изготовлено в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 199 ГПК РФ -11.09.2023 года.