Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-105/2023 ~ 9-6/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-105/2023

УИД №41RS0003-01-2023-000013-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск     Камчатского края                                             21 февраля 2023 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Малыша С.В., при помощнике судьи Василенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Дудко Владиславу Павловичу о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения,

установил:

Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Дудко В.П., в обоснование которого указало, что 10 января 2020 года в Камчатском крае произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак собственником которого является Боримская М.П., под управлением Боримской М.П., а также автомобиля «Toyota Hilux» государственный регистрационный знак , собственником которого является Устинов С.В., под управлением Дудко В.П. Водитель Дудко В.П., управляя вышеуказанным транспортным средством совершил наезд на стоящий автомобиль «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак В480АХ41, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся. Гражданская ответственность виновника ДТП – Дудко В.П. застрахована в САО «ВСК», страховой полис . Имуществу потерпевшей Боримской М.П. в результате ДТП был причинен вред. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, последняя, обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», АО «АльфаСтрахование», действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 154100 руб. Поскольку ответчик, согласно договору ОСАГО не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 154100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4282 руб.

Истец САО «ВСК», о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Сиденко А.Б. в тексте просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Дудко В.П., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление о признании заявленных исковых требований, одновременно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Боримская М.П., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Устинов С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайствами, связанными с рассмотрением дела, к суду не обращался.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, а также материала дела № 0088 об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В представленном суду письменном заявлении ответчик Дудко В.П. указанные исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, суд вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска (ст. 173 ГПК РФ), а именно, что в случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 154100 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к которым также относится государственная пошлина (ст. 88 ГПК РФ).

Статьей 93 ГПК РФ регламентировано, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № 18593 от 28 ноября 2022 года при подаче иска в суд стороной истца уплачена государственная пошлина в размере 4282 руб. (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Дудко В.П. признал иск в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств местного бюджета в размере 70%, что составляет 2997 руб. 40 коп. (4282 руб. х 70%), а оставшиеся расходы по уплате государственной пошлины в размере 1284 руб. 60 коп. (4282 руб.-2997 руб. 40 коп.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» (░░░░ ) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 154100 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1284 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 155384 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» (░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2997 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 18593 ░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░

2-105/2023 ~ 9-6/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Дудко Владислав Павлович
Другие
Боримская Маргарита Петровна
Устинов Сергей Владимирович
Суд
Вилючинский городской суд Камчатского края
Судья
Малыш Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
viluchinsky--kam.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Дело оформлено
15.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее