Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3907/2022 ~ М-2313/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-3907/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Сотниковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Законовой Натальи Сергеевны к Законову Андрею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Законова Н.С. обратилась в суд с иском к Законову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес) что договором купли-продажи жилого помещения от (дата), зарегистрированным в ЕГРН (дата).

Ответчик Законов А.А. (дата) года рождения состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении, однако там не проживает с (дата), брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В соответствии с условиями брачного договора приобретаемая Законовой Н.С. квартира является ее личной собственностью.

Обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не несет.

На основании изложенного истец просит суд:

- Признать ответчика Законова А.А. (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой (адрес).

В судебном заседании истец Законова Н.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что состояла с ответчиком в браке, в настоящее время брак расторгнут, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав принадлежащие ему вещи. В соответствии с условиями брачного договора, заключенного между истцом и ответчиком, спорное жилое помещение – квартира, во время брака и в случае его прекращения, является личной собственностью Законовой Н.С.

Ответчик Законов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил, своей позиции по заявленным требованиям до суда не довел.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в браке, брак, расторгнут (дата)., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №....

(дата) истцом Законовой Н.С. приобретена квартира расположенная по адресу: (адрес). Брачным договором, заключенным между истцом и ответчиком (дата) установлен режим раздельной собственности, на период брака и в случае прекращения брака на указанную квартиру.

В соответствии с п.12 брачного договора квартира, находящаяся по адресу: (адрес) во время брака и в случае его прекращения является личной собственностью Законовой Н.С.

В настоящее время на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит в том числе ответчик – Законов А.А.

Однако, ответчик Законов А.А., фактически в квартире по адресу (адрес) не проживает, бремя содержания квартиры не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке стороны не заключали. Каких-либо сведений, дающих основания полагать о наличии предусмотренных законом или договором оснований, свидетельствующих о продолжении или сохранении права пользования ответчиком квартирой, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30, 31 ч.4, 35 ч.1 ЖК РФ приходит к выводу о том, Законов А.А. подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. Законов А.А. подлежит также снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении, поскольку данное жилое помещение не является его местом жительства или местом пребывания в настоящее время, право пользования жилым помещением утрачено, следовательно, основания для сохранения регистрации в настоящее время отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Законовой Натальи Сергеевны к Законову Андрею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Законова Андрея Александровича, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Настоящее решение является основанием для снятия Законова Андрея Александровича, (дата) года рождения с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-3907/2022;

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2022-002897-18

Копия верна

Судья С.С.Толмачева