Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1769/2023 ~ М-1349/2023 от 19.05.2023

УИД 34RS0005-01-2023-002079-37

Дело № 2-1769/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л :

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор микрозайма № № согласно которому ответчику был предоставлен микрозайм на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключило с ФИО6 договор об уступке прав требования, а ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 104 Волгоградской области вынесено определение о замене взыскателя с ФИО7 на ФИО8

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты>

Кроме того истцом понесены расходы по оплате услуг представителя, а также почтовые расходы.

Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «РУС-КЭШ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1 и 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2 заключен договор микрозайма № № о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6.3 индивидуальных условий договора микрозайма установлено, что проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем передачи денег до дня полного возврата суммы займа включительно. При начислении ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J???H??????????????J?J????????????????????????????????J?J???????????J?J???????????J?J????????J?J?????????????????????????·?·?·

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени на непогашенную сумму займа в размере 0,05% процентов от суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа.

Уплата неустойки не освобождает заемщика от выплаты процентов.

Ответчик ФИО2 подтвердил свои намерения заключить договор микрозайма № № соглашаясь с его условиями, о чем имеется его собственноручная подпись.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО2 в пользу ФИО11 взыскана задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13 заключен договор цессии, по которому ФИО14 передало ФИО15 право требования возвраты суммы долга и иных платежей с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области произведена замена взыскателя ФИО16 его правопреемника ФИО17 по делу по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, заём не возвратил, доказательств погашения задолженности не представил.

В соответствии с расчетом задолженности по договору задолженность ФИО2 в части неуплаты процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по договору, арифметически верен. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.

При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ФИО18 удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ФИО20 представлена почтовая квитанция об отправке в адрес ФИО2 копии искового материла на сумму <данные изъяты>.

В связи с тем, что исковые требования ФИО21 удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также почтовые расходы на сумму 88 рублей 50 копеек.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение требований истцом предъявлен договор оказания юридических услуг №-ЮР от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, как доказательство исполнения обязательства по заключенному договору.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО22 следует взыскать <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Иск ФИО23 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО24 проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2023 года.

Судья: И.Г. Шушлебина

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1769/2023 ~ М-1349/2023 от 19.05.2023

2-1769/2023 ~ М-1349/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица