Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 02.03.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Ставрополь

Октябрьский районный суд гор. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Погодиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Клычевой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Саматовой Т.М.,

подсудимого Черных А.С.,

защитника адвоката Горчакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Черных А.С. , <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №6 Октябрьского района г. Ставрополь по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ставрополь по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ставрополь от ДД.ММ.ГГГГ- к 120 часам обязательных работ, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и полностью освобождён от отбывания наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черных А.С., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №7 Промышленного района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 25 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: «Окорок свиной б/к охл.TF», массой 2,697 гр., стоимостью 240 рублей 90 копеек. Завладев похищенным имуществом, Черных А. С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 649 рублей 71 копейки.

В судебном заседании подсудимый Черных А.С. признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Черных А.С., данным им в качестве подозреваемого, он был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи». ДД.ММ.ГГГГ вечером он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу, <адрес>, так как нуждался в денежных средствах, он решил похитить товара, принадлежащего данному магазину. В 18 часов 23 минуты он зашел в помещение магазина «Пятерочка», прошел к морозильной камере с мясными продуктами, из которой взял «Окорок свиной б\к охл.ТБ», массой 2,697 кг, который поместил в рюкзак, находящийся на нем. Затем примерно в 18 часов 25 минут, он, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка». При этом его действия остались не замеченными для сотрудников магазина и посетителей. В тот же день, он, находясь в районе <адрес>, продал похищенный товар, при этом он не говорил, что данная продукция была им похищена. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 42-45).

После оглашения показаний, подсудимый показал, что полностью поддерживает их.

Кроме показаний подсудимого Черных А.С., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО8, он работает в должности менеджера безопасности ООО «Агроторг». От администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу, <адрес>, ФИО6, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении магазина «Пятерочка», ею было установлено, как в 18 часов 23 минут в помещении магазина зашел Черных А.С. и из морозильной камеры взял «Окорок свиной б\кохлЛТ», массой 2,697 кг, стоимостью 240 рублей 90 копеек за килограмм, на общую сумму 649 рублей 71 копейка, поместил его в рюкзак, находящийся на нем. В 18 часов 25 минут Черных А.С. прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения торгового зала магазина, не оплатив товар.. Тем самым, не оплатив за вышеуказанную продукцию. Таким образом, Черных А.С. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 649 рублей 71 копейки (л.д. 54-56).

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6, данным ею в ходе дознания, она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу, <адрес> В ходе просмотра камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, ей был выявлен факт хищения товара из магазина, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 23 минут в помещении магазина зашел Черных А.С. и из морозильной камеры взял «Окорок свиной б\к охлЛТ», массой 2,697 кг, стоимостью 240 рублей 90 копеек за килограмм, на общую сумму 649 рублей 71 копейка, поместил его в рюкзак, находящийся на нем. В 18 часов 25 минут Черных А.С. прошел мимо кассовой зоны и вышел из помещения торгового зала магазина, не оплатив товар.. Тем самым, не оплатив за вышеуказанную продукцию. Таким образом, Черных А.С. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 649 рублей 71 копейки (л.д. 65-67).

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ СК «СККСПБ №» от ДД.ММ.ГГГГ №, Черных А.С. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пагубное употребление каннабиноидов(F60, F12). Черных А.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, Черных А.С. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, осуществлять самостоятельно свои права на защиту. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 71-74).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 11-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Черных А.С. осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> (том №, л.д. 26-30).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием Черных А.С. и его защитника осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-59).

Согласно справке о стоимости товара, предоставленной ООО «Агроторг», стоимость похищенного товара без учета НДС составляет: «Окорок свиной б\к охлТТ» - 240 рублей 90 копеек за килограмм (похищено 2,697 кг). Общая сумма причиненного ущерба составляет 649 рублей 71 копейка (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного районаг. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи», Черных А.С. привлечен к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33).

Согласно протоколу явки с повинной, Черных А.С. добровольно сознался в тайном хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 23 мин. До 18 час. 25 мин. (л.д. 25).

Доказательства невиновности подсудимого Черных А.С. стороной защиты не представлены.

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Черных А.С. в инкриминируемом ему деянии в полном объёме доказана материалами дела.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Черных А.С., представителя потерпевшего ФИО8, свидетеля ФИО6, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Оснований оговора со стороны представителя потерпевшего, а также самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд доверяет этим показаниям.

Действия подсудимого Черных А.С. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

При назначении Черных А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность (характеризуется удовлетворительно), состояние здоровья (обращался за оказанием психиатрической помощи в амбулаторных условиях ГБУЗ СК «СККПБ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диспансерное наблюдение у психиатра не установлено, за оказанием психиатрической помощи в стационарных условиях ГБУЗ СК «СККПБ №» обращался: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (диагноз социализированное расстройство поведения у ребёнка с эмоционально неустойчивыми чертами характера), а также возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Черных А.С. за каждое преступление, в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Черных А.С. за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья наличие у него заболеваний, состояние здоровья его малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черных А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершённого Черных А.С. преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, в целях исправления подсудимого суд полагает справедливым назначить Черных А.С. наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания. Назначение Черных А.С. штрафа суд считает не целесообразным, поскольку он не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, кроме того, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, которого должен содержать материально.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Так как преступление небольшой тяжести совершено Черных А.С. до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Ставрополь Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополь Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черных А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополь от ДД.ММ.ГГГГ Черных А.С. назначить окончательное наказание в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.

Зачесть Черных А.С. в окончательное наказание, наказание, полностью отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополь от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Черных А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Погодина