Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-279/2022 от 11.05.2022

Материал № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                                 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                      Береговой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ...-ИП, возбужденного ХХ.ХХ.ХХ, о взыскании с С. А.Б. в пользу взыскателя АО «Банк Р. С.» задолженности в размере 50556,86 руб., в связи со смертью должника, до вынесения судебного приказа.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель взыскателя – АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель У. Р. по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия

должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее у С. А.Б., носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ........ У. РФ по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство № ...-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с С. А.Б. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по кредитному договору № ... заключенному с АО «Банк Р. С.», за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 49711,19 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 845,67 руб.

Согласно записи акта от смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ Отдела ЗАГС ........ Управления ЗАГС по Республике Карелия С. А. Б. умер ХХ.ХХ.ХХ, то есть до вынесения судебного акта.

Учитывая изложенное, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 439, 440 ГПК РФ, суд,

определил:

Заявление удовлетворить.

Исполнительное производство № ...-ИП в отношении Сидорова А. Б. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения, через Кондопожский городской суд.

Судья                                        С.В. Берегова

13-279/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
11.05.2022Материалы переданы в производство судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии к производству
23.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее