Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2021 (2-957/2020;) ~ М-1243/2020 от 25.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года                          г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеницына С.И. к ГУ УПФ РФ в г.Заречном Пензенской области и ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Пензенской области о понуждении к выплате и перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Пшеницын С.И. обратился с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заречном и Государственному учреждению Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Пензенской области о понуждении к выплате и перерасчете пенсии. Указал, что он с 12.02.2017 является получателем страховой пенсии по старости, на его иждивении истца находится сын - П.Д.С. (Дата) г.р., обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам, в соответствии с п.3 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ истец имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

С 12.02.2017 истцу было установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, определенный в размере 12638 руб.99 коп.

В июне 2020 года истцу была перечислена пенсия в размере 8825 руб. 39 коп. в связи с тем, что    30.04.2020 ГУ-Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Пензенской области выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по старости за период с 01.08.2017 по 31.05.2020 в сумме 53449 руб. 92 коп. На основании чего 30.04.2020 ГУ-Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Пензенской области принято решение о взыскании сумм пенсии (иных социальных выплат), излишне выплаченных пенсионеру № 1133, согласно которому с 01.06.2020 из пенсии истца ежемесячно производится удержание в размере 20% до полного погашения переплаты 53 449 руб. 92 коп.

Истец сообщил, что его сын с 01.09.2016 П.Д.С. являлся студентом очной формы обучения Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского. С 19.07.2017 отчислен из СГМУ. С 01.09.2017 и по настоящее время П.Д.С.. является студентом очной формы обучения ФГБОУ ВО «Пензенский государственный технологический университет».

Истец указал, что он с 01.09.2017 не утрачивал право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи - обучающегося по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность сына - П.Д.С. Период переплаты составил с 01.08.2017 по 31.08.2017, а не с 01.08.2017 по 31.05.2020. Полученные истцом суммы пенсии за период с 01.09.2017 по 31.05.2020 нельзя считать излишне выплаченными.

Просил:

1. Признать Протокол Государственного учреждения-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пензенской области обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № 2215 от 30.04.2020 незаконным в части установления периода излишне выплаченных сумм пенсии и в части установления суммы переплаты пенсии.

2. Признать Решение Государственного учреждения-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пензенской области о взыскании сумм пенсии (иных социальных выплат), излишне выплаченных пенсионеру № 1133 от 30.04.2020 незаконным в части установления суммы переплаты пенсии.

3. Определить период излишне выплаченных сумм пенсии с 01.08.2017 по 31.08.2017.

4. Определить сумму переплаты повышенной фиксированной выплаты в размере 1311 руб. 60 коп.

5. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заречном Пензенской области и Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пензенской области произвести перерасчет излишне выплаченной суммы пенсии с учетом иждивенца, исключив из расчета период с 01.09.2017 по 31.05.2020.

6. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заречном Пензенской области и Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пензенской области прекратить удержание из сумм пенсии Пшеницына С.И. с 01.01.2021.

7. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заречном Пензенской области и Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пензенской области вернуть Пшеницыну С.И. излишне удержанные суммы пенсии в размере 17 182 руб. 90 коп. и повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, не выплаченное в июне 2020 года (с учетом удержания повышенной фиксированной выплаты в размере 1311 руб. 60 коп. за август 2017 года) в размере 290 руб.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил:

- Признать незаконным Протокол Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области обнаружения излишне выплаченных гражданину Пшеницыну С.И. сумм пенсии №2215 от 30.04.2020 в части установления периода излишне выплаченных сумм пенсии и в части установления суммы переплаты пенсии.

- Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области о взыскании сумм пенсии (иных социальных выплат) излишне выплаченных пенсионеру Пшеницыну С.И. №1133 от 30.04.2020 в части установления суммы переплаты пенсии.

- Определить излишне выплаченные суммы страховой пенсии по старости Пшеницыну С.И. за период с 1 августа 2017 года по 31 августа 2017 года в размере 1601 рублей 70 копеек.

- Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заречном Пензенской области признать за Пшеницыным С.И. право на получение с 1 сентября 2017 года по 31 мая 2020 года повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

- Обязать Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области прекратить удержания из суммы страховой пенсии по старости Пшеницына С.И. с 1 февраля 2021 года.

- Обязать Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области вернуть Пшеницыну С.И. излишне удержанные суммы страховой пенсии по старости за период с 1 июня 2020 года по 31 января 2021 года в размере 18135 рублей 24 копейки.

В судебное заседание Пшеницын С.И. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области по доверенности К.В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве пояснил, что при проведении Центром ПФР в Пензенской области в апреле 2020 г. контрольных мероприятий по подтверждению факта обучения П.Д.С., учебное заведение представляет информацию об его отчислении из учебного заведения с 19 июля 2017 г.

Таким образом, в связи с отчислением из учебного заведения иждивенца, было утрачено право Пшеницына С.И. на получение повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом наличия одного иждивенца.

Невыполнение Пшеницыным С.И. своей обязанности (несообщение территориальному органу ПФР об отчислении иждивенца из учебного заведения), является нарушением части 5 ст. 26 Закона 400-ФЗ, что повлекло переплату фиксированной выплаты за период с 01 августа 2017 г. по 31 мая 2020 г. в общем размере 53449,92 руб., данные денежные средства по решению Центра ПФР от 30 апреля 2020 г. №1133 с 01 июля 2020 г. ежемесячно удерживаются из пенсии Пшеницына С.И. в размере 20 % суммы пенсии до полного погашения.

В связи с тем, что ГУ-УПФР в г. Заречном Пензенской области только в апреле 2020 г. получило информации об отчислении П.Д.С. из образовательного учреждения, перерасчет размера пенсии произведен в сторону уменьшения с 01 августа 2020 г.

Указал, что перерасчет размера пенсии в сторону уменьшения осуществлен правомерно с 01 августа 2017 г. и взысканию подлежат суммы пенсии, излишне выплаченные Пшеницыну С.И. за период с 01 августа 2017 г. по 21 мая 2020 г., в связи с неисполнением им обязанности сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

На основании изложенного просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика П.О.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что Пшеницын С.И. состоит на учете в УПФР в г.Заречном получателем страховой пенсии по старости с 12 февраля 2017г., размер которой установлен в соответствии с нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях” (далее Закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

При подаче заявления о назначении пенсии Пшеницын С.И. подал в УПФР в г.Заречном заявление о рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии с учетом иждивенца, сына П.Д.С., (Дата) года рождения, обучающегося с 1 сентября 2016 года в Саратовском государственном медицинском университете имени Р.В.И. по очной форме обучения.

Решением УПФР в г. Заречном от 08.02.2017г. №46127/17 Пшеницыну С.И. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, при этом фиксированная выплата к страховой пенсии по старости устанавливается с учетом повышения в соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ на срок с 12 февраля 2017 года по 31 июля 2021 года (до достижения иждивенцем возраста 23 лет).

При проведении Центром ПФР в Пензенской области в апреле 2020 года контрольных мероприятий по подтверждению факта обучения П.Д.С. в Саратовском государственном медицинском университете имени В.И. Разумовского по очной форме обучения, учебное заведение представляет информацию об его отчислении из учебного заведения с 19 июля 2017 года приказом №574-ст от 24 июля 2017 года.

Таким образом, в связи с отчислением из учебного заведения иждивенца Пшеницына Д.С., было утрачено право Пшеницына С.И. на получение повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом наличия одного иждивенца с 1 августа 2017 года.

Невыполнение Пшеницыным С.И. своей обязанности (несообщение территориальному органу ПФР об отчислении иждивенца из учебного заведения), является умолчанием об истине, что повлекло за собой переплату повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 01 августа 2017 года по 31 мая 2020 года в общей сумме - 53449 рублей 92 копейки.

Факт переплаты пенсии установлен Протоколом обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсий Центра ПФР в Пензенской области от 30 апреля 2020 года №2215.

Решением о взыскании сумм пенсии (иных социальных выплат) излишне выплаченных пенсионеру Центра ПФР по Пензенской области от 30 апреля 2020 года №1133 с 01 июня 2020 года из пенсии Пшеницына С.И. производятся ежемесячные удержания в размере 20% суммы пенсии до полного погашения переплаты. За период с 1 июня 2020 года по 31 января 2021 года произведено удержаний на общую сумму 19736 рублей 94 копейки.    ?

В сложившейся ситуации - получателю страховой пенсии по старости было установлено повышение фиксированный выплаты с учетом нахождения на его иждивении ребенка, достигшего возраста 18 лет и обучающегося по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Пшеницын С.И. 30 июня 2020 года обратился в УПФР в г.Заречном с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты и представляет справку об обучении П.Д.С. в Пензенском государственном технологическом университете с 01 сентября 2017 года по 31 августа 2021 года.

Решением УПФР в г.Заречном от 03.07.2020 года Пшеницыну С.И. произведен перерасчет страховой пенсия по старости, при этом фиксированная выплата к страховой пенсии по старости устанавлена с учетом повышения в соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ на срок с 01 июля 2020 года по 31 июля 2021 года (до достижения иждивенцев возраста 23 лет)

Представитель ответчика полагала, что:

- перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения осуществлен правомерно с 01 августа 2017г. на основании документального подтверждения обстоятельств об отчислении иждивенца из образовательной организации 19 июля 2017г.;

- право на перерасчет размера- страховой пенсии в сторону увеличения реализовано по соответствующему заявлению, размер пенсии подлежит перерасчету с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете в повышенном размере фиксированной выплаты к страховой пенсии с одновременным представлением необходимых для такого перерасчета документов;

- взысканию подлежат суммы пенсии, излишне выплаченные Пшеницыну С.И. в период с 01 августа 2017 года по 31 мая 2020 года, в связи с неисполнением им обязанности сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, (не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств).

По указанным доводам, представитель ответчика – ГУ УПФР по г. Заречному просила суд отказать Пшеницыну С.И. в удовлетворении искового заявления.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ к страховым пенсиям по старости или по инвалидности устанавливается повышение фиксированной выплаты к данным видам пенсии и выплачивается лицам, на иждивении которых находятся определенные категории нетрудоспособных членов семьи. К таким нетрудоспособным членам семьи относятся следующие категории лиц (п. п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 Закона N 400-ФЗ): дети, братья, сестры и внуки кормильца, которые либо не достигли 18 лет, либо обучаются в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но до достижения ими 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 данного Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Закона №400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, правомерное поведение гражданина не порождает со стороны территориального органа ПФР применение статьи 29 названного Федерального закона, в соответствии с которой производится взыскание с пенсионера сумм фиксированной выплаты к страховой пенсии, излишне выплаченных в связи с неисполнением пенсионером названных обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Закона №400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся, в том числе на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного закона.

Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Как установлено судом, следует из пояснения представителя ответчика и представленных документов, Пшеницын С.И. является пенсионером и получателем пенсии по старости, на иждивении Пшеницына С.И. находится его сын - П.Д.С. 1998 г.р., обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам.

Решением УПФР в г.Заречном от 08.02.2017г. №46127/17 Пшеницыну С.И. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с со статьей 8 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ. При этом Пшеницын был ознакомлен, что согласно ч. 5 ст. 26 ФЗ №400-ФЗ на него возлагается обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Фиксированная выплата к страховой пенсии по старости установлена Пшеницыну С.И. с учетом повышения в соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ на срок с 12 февраля 2017 года по 31 июля 2021 года (до достижения иждивенцем возраста 23 лет).

С 01.09.2016 сын истца - П.Д.С. являлся студентом очной формы обучения Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского. С 19.07.2017 отчислен из СГМУ. Об отчислении своего сына из образовательного учреждения истец не сообщил в установленном порядке в специализированный орган пенсионного фонда не смотря на то, что был ознакомлен УПФР в г.Заречном о необходимости сообщения данных обстоятельств не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Вместе с тем с 01.09.2017 и по настоящее время сын истца - П.Д.С. является студентом очной формы обучения ФГБОУ ВО «Пензенский государственный технологический университет».

Информацию об отчислении П.Д.С. из образовательного учреждения ГУ-УПФР в г. Заречном Пензенской области получило только в апреле 2020 года, и соответственно произвело перерасчет размера пенсии в сторону уменьшения с 01 августа 2020 г.

Согласно решения Центра ПФР от 30 апреля 2020 г. №1133 с 01 июля 2020 г. из пенсии Пшеницына С.И. производятся ежемесячные удержания в размере 20 % суммы пенсии до полного погашения излишне выплаченных денежных средств.

Пшеницын С.И., не согласившись с указанным решением, 30 июня 2020 г. обратился в ГУ-УПФР в г. Заречном Пензенской области с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты и предоставил справку об обучении Д.С. в Пензенском государственном технологическом университете с 01 сентября 2017 г. по 31 августа 2021 г.

Решением ГУ-УПФР в г. Заречном Пензенской области от 03.07.2020 г. Пшеницыну С.И. производен перерасчет страховой пенсии по старости, при этом фиксированная выплата к страховой пенсии по старости установлена с учетом повышения (до достижения иждивенцем возраста 23 лет).

Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону уменьшения осуществлен с 01 августа 2017 г., на основании документального подтверждения об отчислении иждивенца из учебного заведения.

За период с 1 августа 2017 г. по 31 мая 2020 г. истцом были излишне получены денежные средства в размере 53449 руб. 92 коп., что зафиксировано в Протоколе обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсий Центра ПФР в Пензенской области от 30 апреля 2020 года №2215.

Материалами дела подтверждено, что за период с 1 июня 2020 года по 31 января 2021 года произведено удержаний из пенсии истца на общую сумму 19736 рублей 94 копейки. Истец просил ответчика вернуть ему излишне удержанные суммы страховой пенсии по старости за период с 1 июня 2020 года по 31 января 2021 года в размере 18135 рублей 24 копейки.

Рассмотрев указанные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку приходит к выводу о том, что принимая решение о взыскании с истца излишне полученных сумм фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с непредоставлением истцом сведения об отчислении сына из учебного заведения, орган пенсионного фонда действовал формально, без учета фактических обстоятельств дела. Так, ответчиком не учтено, что перерыв в очном обучении сына истца – Пшеницына Д.С. составил лишь один полный месяц – август 2017 года, до настоящего времени он является студентом высшего учебного заведения по очной форме обучения, что говорит о том, что право на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости истец не утратил.

Суд учитывает, что нарушение истцом п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178- ФЗ «О государственной социальной помощи» обязанности по предоставлению в пенсионный орган сведений о наступлении тех или иных обстоятельств, влекущих прекращение либо начисление соответствующих выплат, само по себе не может быть поставлено в вину Пшеницыну С.И., поскольку наступление новых обстоятельств, влекущих перерасчет либо прекращение выплаты пенсии и фиксированной доплаты к ней, не произошло, так как в связи с изменением места учеба сыном истца не было утрачено право истца на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, за исключением одного месяца перерыва в очном обучении сына истца.

ГУ УПФР в г.Заречном за период с 1 июня 2020 года по 31 января 2021 года с Пшеницына С.И. удержано - 19736 рублей 94 копейки. Таким образом, излишне удержанная сумма страховой пенсии составляет 19736 рублей 94 копейки. -1601 руб.70 коп.= 18135 руб. 24 коп.

Таким образом, протокол обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсий Центра ПФР в Пензенской области от 30 апреля 2020 года №2215 и решение о взыскании сумм пенсии (иных социальных выплат) излишне выплаченных пенсионеру Центра ПФР по Пензенской области от 30 апреля 2020 года №1133 в части установления периода излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости с учетом наличия одного иждивенца с 01.09.2017 по 31.05.2020 нельзя считать законным, поскольку при принятии данного решения ответчиком не было учтено, что сын Пшеницына С.И. – П.Д.С. после отчисления в июле 2017 года из Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского был зачислен с начала учебного года с 01.09.2017 в ФГБОУ ВО «Пензенский государственный технологический университет» по очной форме обучения, а следовательно, по-прежнему находился на иждивении истца.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также, принимая во внимание, что ответчики соответствующий расчет суммы задолженности не оспорили, суд приходит к выводу, что иск Пшеницына С.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает правильным определить размер излишне выплаченных сумм страховой пенсии по инвалидности с 01.08.2017 по 31.08.2017 в сумме 1601 руб.70 коп. С учетом выплаченных ответчиком и удержанных с истца денежных сумм, путем взаимозачета, суд приходит к выводу, что Пшеницын С.И. имеет право требования к ответчику о возложении обязанности по возврату суммы страховой пенсии в размере 18135 руб. 24 коп. С учетом определения периода переплаты, установления незаконности в действиях ответчика в определении данного периода, суд, принимая во внимание положения п. 1 ст. 23 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» считает необходимым возложить на ответчика обязанность прекратить удержания из суммы страховой выплаты с 01.02.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 193-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Пшеницына С.И. к ГУ УПФ РФ в г.Заречном Пензенской области и ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Пензенской области о понуждении к выплате и перерасчете пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным Протокол Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области обнаружения излишне выплаченных гражданину Пшеницыну С.И. сумм пенсии №2215 от 30.04.2020 в части установления периода излишне выплаченных сумм пенсии и в части установления суммы переплаты пенсии.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области о взыскании сумм пенсии (иных социальных выплат) излишне выплаченных пенсионеру Пшеницыну С.И. №1133 от 30.04.2020 в части установления суммы переплаты пенсии.

Определить излишне выплаченные суммы страховой пенсии по старости Пшеницыну С.И. за период с 1 августа 2017 года по 31 августа 2017 года в размере 1601 рублей 70 копеек.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заречном Пензенской области признать за Пшеницыным С.И. право на получение с 1 сентября 2017 года по 31 мая 2020 года повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области прекратить удержания из суммы страховой пенсии по старости Пшеницына С.И. с 1 февраля 2021 года.

Обязать Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области вернуть Пшеницыну С.И. излишне удержанные суммы страховой пенсии по старости за период с 1 июня 2020 года по 31 января 2021 года в размере 18135 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2021 года.

Судья:                        И.В.Каштанова

2-32/2021 (2-957/2020;) ~ М-1243/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пшеницын Сергей Иванович
Ответчики
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заречном
ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Пензенской области
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Каштанова Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
28.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Подготовка дела (собеседование)
28.01.2021Подготовка дела (собеседование)
28.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2021Дело оформлено
25.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее