№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ<адрес> горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,, при секретаре Червоной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рублевой М. Л. к Горскому В. П., Филатовой Т. В. о выделе доли дома
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с вышеуказанными требованиями к ответчикам, просила выделить принадлежащие ей <...> доли в праве общей долевой собственности по адресу <адрес> городской округ Люберцы рабочий <адрес>.
Истцом и ответчиками представлено суду на утверждение мировое соглашение по заявленным исковым требованиям, которое стороны просили его утвердить.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
Из материалов гражданского дела следует, что Рублева М. Л., Горский В. П., Филатова Т. В. являются собственниками дома по адресу <адрес> городской округ Люберцы рабочий <адрес>, в долях Рублева М.Л.- <...> доли, Горский В.П. – <...> доли, Филатова Т.В. – <...>. При этом доли указанных собственников при производстве выдела других собственников определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ не перераспределялись. Исходя из правоустанавливающих документов, иных участников долевой собственности, кроме сторон по настоящему делу не имеется.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рублевой М. Л. к Горскому В. П., Филатовой Т. В. о выделе доли дома, согласно которому
Выделить Рублевой М. Л. в собственность часть жилого дома помещение № (отдельный блок жилого дома) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания <...>.м., в составе:
№ (комната) Лит.<...>.
Прекратить право общей долевой собственности Рублевой М. Л. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>.
Выделить Филатовой Т. В. в собственность часть жилого дома помещение № (отдельный блок жилого дома), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания <...>
<...>
Выделить Филатовой Т. В. в собственность часть жилого дома помещение № (отдельный блок жилого дома) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания <...>:
<...>
5. Прекратить право общей долевой собственности Филатовой Т. В. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
6. Выделить Горскому В. П. в собственность часть жилого дома помещение № (отдельный блок жилого дома), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания <...>
<...>
7. Прекратить право общей долевой собственности Горского В. П. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
8. Выплата соответствующей денежной суммы или иной компенсацией за несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности не производится.
9. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.
Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации прекращения права долевой собственности Рублевой М. Л., Горского В. П., Филатовой Т. В. на домовладение по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, и регистрации права собственности Рублевой М. Л., Горского В. П., Филатовой Т. В. на выделенные им части жилого дома.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.В.Шкаленкова