Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1415/2023 от 17.07.2023

№ (дело №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Диденко Д.А., рассмотрев процессуальный вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, -

УСТАНОВИЛ:

    Определением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Коммандитным товариществом «Специализированное предприятие «Югспецторг» и ответчиком ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя истца, поступило заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов уплаченной истцом суммы 8417,00 рублей.

    Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Как следует из материалов дело истец оплатил государственную пошлину в размере 8417,00 рублей, при этом, согласно требованиям действующего правового регулирования, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    Таким образом, 70 процентов уплаченной истцом государственной пошлины в размере 8417,00 руб. подлежит возврату в силу статьи 93 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из бюджета муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст. 93, 224,225 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Коммандитному товариществу «Специализированное предприятие «Югспецторг» 70 процентов уплаченной государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления Коммандитного товарищества «Специализированное предприятие «Югспецторг» к ФИО1 о взыскании задолженности по платежному поручению (РНКБ БАНК (ПАО)) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8417,00 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                           Д.А. Диденко