Дело №2-2834/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Науменко М.А.,
при секретаре судебного заседания Ласковой Л.Ю.,
в отсутствие истца Жукова В.В., ответчика Пратусевич К.В., представителей ответчиков ООО «СФО Аккорд Финанс», ПАО Национальный Банк «Траст», ООО «Коллекторское агентство «Бизнес Актив», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Владимира Викторовича к Пратусевич Константину Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс», публичному акционерному обществу Национальный Банк «Траст», обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнес Актив» о признании кредитного договора незаключенным и обязании внести изменения в кредитную историю,
у с т а н о в и л:
Жуков В.В. инициировал обращение в суд с иском к Пратусевич Константину Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс», публичному акционерному обществу Национальный Банк «Траст», обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнес Актив» о признании кредитного договора незаключенным и обязании внести изменения в кредитную историю.
В судебные заседания, назначенные на 17.09.2019 года и 18.09.2019 года, истец Жуков В.В., ответчик Пратусевич К.В., извещенные надлежащим образом, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики ООО «СФО Аккорд Финанс», ПАО Национальный Банк «Траст», ООО «Коллекторское агентство «Бизнес Актив» в представленных в суд возражениях не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчиками не заявлено требование о рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении основания для оставления иска без рассмотрения в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ..
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░