Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4922/2023 ~ М-3530/2023 от 18.04.2023

    Дело № 2-4922/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004516-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                          06 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Переяславской Е. А. к Кустову Д. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Переяславская Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Кустову Д.И., мотивируя требования тем, что 10 сентября 2007 года между ООО «РусьРегионЛес» (покупатель) и ООО «Крона-Лес» (поставщик) заключен договор поставки №, в соответствии которым ООО «Крона-Лес» обязуется осуществлять поставку, а ООО «РусьРегионЛес» своевременно оплатить и принять продукцию по согласованной сторонами номенклатуре и объемам. Исполнение покупателем обязательств по договору обеспечено поручительством Кустова Д.И. по договору поручительства № № от 10 сентября 2008 года.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2009 года по делу № 2-5981/2009 с ООО «Крона-Лес» и Кустова Д.И. солидарно взысканы денежные средства 719 426 рублей 76 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 октября 2013 года заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2009 года изменено, снижен размер денежных средств до 429 245 рублей 91 копейки.

28 августа 2013 года определением Вологодского городского суда Вологодской области произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании заочного решения Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2009 года, с ООО «РусьРегионЛес» на ООО «Еврохим».

03 февраля 2016 года на основании исполнительного листа №, выданного 30 сентября 2009 года Вологодским городским судом Вологодской области по делу № 2-5981/2009 возбуждено исполнительное производство №.

06 октября 2021 года в связи с уступкой права требования по исполнительному производству № произведена замена взыскателя с ООО «Еврохим» на Переяславскую Е.А.

По состоянию на 14 апреля 2023 года задолженность по исполнительному производству составляет 128 058 рублей 19 копеек.

Просила взыскать с Кустова Д.И. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2013 года по 14 апреля 2023 года в размере 418 047 рублей 62 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период на сумму 418 047 рублей 62 копейки, со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании истец Переяславская Е.А. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Богатырева Э.Э. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Кустов Д.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Отделение судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Новикова Г.А. не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 сентября 2007 года между ООО «РусьРегионЛес» (покупатель) и ООО «Крона-Лес» (поставщик) заключен договор поставки №, в соответствии которым ООО «Крона-Лес» обязуется осуществлять поставку, а ООО «РусьРегионЛес» своевременно оплатить и принять продукцию по согласованной сторонами номенклатуре и объемам.

Исполнение покупателем обязательств по договору обеспечено поручительством Кустова Д.И. по договору поручительства № № 10 сентября 2008 года, заключенному с ООО «РусьРегионЛес», согласно условиям которого поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение ООО «Крона-Лес» всех обязательств по договору поставки.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2009 года по делу № 2-5981/2009 с ООО «Крона-Лес» и Кустова Д.И. солидарно взысканы денежные средства за недопоставку товара в размере 498 163 рубля 00 копеек, сумма штрафных санкций, начисленных в результате недопоставки товара в размере 203 654 рубля 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7609 рублей 09 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек, а всего 719 426 рублей 76 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 октября 2013 года заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2009 года изменено, снижен размер взысканных солидарно с ООО «Крона-Лес» и Кустова Д.И. денежных средств за недопоставку товара с 498 163 рублей до 271 561 рубля 88 копеек; суммы штрафных санкций, начисленных в результате недопоставки товара с 203 654 рубля 67 копеек до 140 364 рублей 76 копеек, расходов по уплате государственной пошлины с 7609 рублей 09 копеек до 7319 рублей 27 копеек, общая сумма взыскания с 719 426 рублей 76 копеек до 429 245 рублей 91 копейки. В остальной части заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2009 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кустова Д.И. – без удовлетворения.

28 августа 2013 года определением Вологодского городского суда Вологодской области произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании заочного решения Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2009 года, с ООО «РусьРегионЛес» на ООО «Еврохим».

03 февраля 2016 года на основании исполнительного листа №, выданного 30 сентября 2009 года Вологодским городским судом Вологодской области по делу № 2-5981/2009, возбуждено исполнительное производство №.

05 августа 2021 года определением Вологодского городского суда Вологодской области произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании заочного решения Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2009 года, с ООО «Еврохим» на индивидуального предпринимателя Переяславскую Е.А.

06 октября 2021 года в связи с уступкой права требования по исполнительному производству № судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области произведена замена взыскателя ООО «Еврохим» правопреемником Переяславской Е.А.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 11 апреля 2023 года с поручителя Кустова Д.И. взыскано за период с 24 июня 2016 года 179 477 рублей 54 копейки.

За весь период с 2013 года с должника взыскана сумма в размере 375 058 рублей 19 копеек.

Задолженность по исполнительному производству составляет 128 058 рублей 19 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2013 года по 14 апреля 2023 года составляют 418 047 рублей 62 копейки.

Расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2013 года по 14 апреля 2023 года в размере 418 047 рублей 62 копейки и проценты за пользование указанными денежными средствами за каждый день неисполнения решения, за период со дня, следующего за датой принятия решения суда, до даты фактического исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кустова Д. И. (ИНН №) в пользу Переяславской Е. А. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 418 047 рублей 62 копейки.

Взыскать с Кустова Д. И. (ИНН №) в пользу Переяславской Е. А. (паспорт №) проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму 418 047 рублей 62 копейки за каждый день неисполнения решения, за период со дня, следующего за датой принятия решения суда, до даты фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 июля 2023 года.