Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2022 ~ М-815/2022 от 29.07.2022

№ 2-889/2022                                            К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз             24 августа 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фассахова И.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к администрации СП Аркауловский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л:

Фассахов И.С. обратился в суд с иском к администрации СП Аркауловский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 58,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что он проживает в вышеуказанной квартире, предоставленной ему на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Аркауловского Совета народных депутатов. В ДД.ММ.ГГГГ между ним и Салаватским лесхозом был заключен договор передачи указанной квартиры в совместную собственность. Его члены семьи отказались от участия в приватизации. Однако, в правоподтверждающих документах при написании его имени допущена описка, он указан как «Фассахов И.С.», что препятствует в установленном порядке зарегистрировать право собственности на квартиру. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит ему на праве собственности.

На судебное заседание истец Фассахов И.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель ответчика – администрации СП Аркауловский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований Фассахова И.С.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска Фассахова И.С. сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Фассахова И.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Фассахова И.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к администрации СП Аркауловский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за Фассаховым И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> Башкирской АССР (паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 58,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий        подпись        Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья                                Р.Р. Муллахметов