Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5794/2023 ~ М-3587/2023 от 28.06.2023

        УИД №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

с участием ответчика Дмитриевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ПАО «Совкомбанк» к Ладонычевой А.В., Дмитриевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, Стрельцовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Совкомбанк и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор №.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условий договора кредита. Задолженность ФИО составляет <данные изъяты> руб. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело № заведено у нотариуса.

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчики Ладонычева А.В., Стрельцова С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Конверты с судебными извещениями вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Дмитриева О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо ООО «СК Ренессан Жизнь» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица, ответчиков Ладонычевой А.В., Стрельцовой С.С.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

По правилам, закрепленным в ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен договор кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен «Кредит по тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА ПРОСТО С ПЛАНШЕТА» с лимитом кредитования при открытии договора в сумме <данные изъяты> рублей.

Кредитный договор был заключен путем акцепта заявления-оферты посредством подписания заемщиком ФИО индивидуальных условий потребительского кредита.

При подписании индивидуальных условий потребительского кредита заемщик был ознакомлен с общими условиями потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», тарифами банка по предоставляемому финансовому продукту «Кредитная карта Просто», устанавливающими условия пользования кредита и ответственность заемщика.

Пунктом 3.6, 3.7 Общих условий установлено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Списание денежных средств по договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с Банковского счета внесенных денежных средств Заемщика в размере Ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренного индивидуальными условиями договора потребительского кредита, на основании заранее выданного акцепта в счет погашения задолженности.

Факт предоставления банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету клиента ФИО (счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Судом установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно п.1 ст.55 и п.1 ст.56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что к имуществу ФИО было заведено наследственное дело № на основании заявления, что подтверждается представленной на запрос суда в материалы дела справкой нотариуса ФИО, в состав наследственной массы <данные изъяты>..

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчики в судебное заседание не явились, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, с ответчиков Ладонычевой А.В., Дмитриевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества. В удовлетворении исковых требований к Стрельцовой С.С. надлежит отказать, поскольку в наследство она не вступала.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков Ладонычевой А.В., Дмитриевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика, как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ладонычевой А.В., Дмитриевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, Стрельцовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ладонычевой А.В. <данные изъяты> Дмитриевой О.А. <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с Ладонычевой А.В. <данные изъяты> в пользу АО ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Дмитриевой О.А. <данные изъяты> действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Стрельцовой С.С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.

Судья                               п\п                                                 Д.С. Кузовков

Копия верна

Судья                                      Д.С. Кузовков