Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1531/2024 (2-11224/2023;) ~ М-9308/2023 от 02.11.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-1531/2024

г. Тюмень                                                                         18 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при помощнике судьи Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудаковой М.И. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о страхового возмещения в размере 127711,80 руб., судебных расходов.

Истица Рудакова М.И. в суд не явилась, ее представитель Разнотовский Е.В. в суде иск подержал.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Хамитов Р.Х. в суде возражал против иска.

Третье лицо Шаракин С.В. в уд не явился.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

    Согласно ч. 3 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

    Из разъяснений по вопросам, связанным с применением Закона о финансовом уполномоченном, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, следует, что поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч. 1 ст. 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

    При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного ч. 1 ст. 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования Рудаковой М.И. о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по договору ОСАГО.

    Решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем 30-дневный срок, исчисляемый в календарном порядке, истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с иском истица обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, Рудаковой М.И. пропущен срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рудаковой М.И. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    На определение в течении 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени.

    Определение в окончательной форме изготовлено 18.03.2024 г.

Судья:                                                                                Слюсарев А.А.