Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2021 ~ М-7/2021 от 20.01.2021

УИД 72RS0018-01-2021-000027-60

Дело №2-47/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 11 марта 2021 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Пикуза К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-47/2021 по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Веселову Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Веселову Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований АО «ГСК «Югория» указало, что 19 января 2019 года ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, госномер №, принадлежащий Ишимцеву А.Г., получил механические повреждения. Виновным в ДТП был признан ответчик, что подтверждается администиративным материалом ГИБДД. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> госномер № был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № от 30.06.2018г. Страховая сумма по договору составляла 160000 руб. Потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения по полису КАСКО. Истец по заявлению страхователя перевел страховое возмещение в размере 160000 руб. на счет СТОА ООО «Никко-Моторс», производящему восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства (платежное поручение № от 08.04.2019г.). Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

В силу п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской к АО «ГСК «Югория» перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, то есть к Веселову Е.Ю.

Просит суд взыскать с Веселова Е.Ю. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 160000 рублей 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4400 руб. 00 коп.и оплате почтовых услуг в сумме 268 руб. 40 коп.

Определением Сорокинского районного суда Тюменской области от 10.02.2021г. к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ишимцев А.Г.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо Ишимцев А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Ответчик Веселов Е.Ю. в судебном заседании против иска возражал, представив возражения в письменном виде.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях согласно ст. 1064 ГК РФ, т.е. в зависимости от вины.В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования - страховая суброгация.

Имеющимся в материалах дела страховым полисом КАСКО № от 30.06.2018г. подтверждается, что между АО «ГСК «Югория» и Ишимцевым А.Г. был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, госномер № (л.д.11).

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 19.01.2019г. (л.д.12), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.01.2019г. (л.д.13), из содержания которого следует, что Веселов Е.Ю. при ДТП нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств указывает на виновность Веселова Е.Ю. в совершенном дорожно-транспортном происшествии.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> госномер №, принадлежащему на праве собственности Ишимцеву А.Г. был причинен материальный ущерб, что подтверждается: сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисов ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 19.01.2019г., заявлением о страховом событии и страховой выплате от 25.01.2019г.

В связи с наступлением страхового случая АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения Ишимцеву А.Г.,оплатив стоимость ремонта автомобиля на СТОА, в сумме 160000 рублей 00 копеек, что подтверждается распоряжением на выплату № (л.д.17), платежным поручением от 08.04.2019г. (л.д.18).

30 мая 2019 годаАО «ГСК «Югория»обратилась к Веселову Е.Ю. с предложением о добровольном возмещении ущерба, причиненного ДТП, однако, ответчик на данное предложение не отреагировал (л.д.19).

В силу ст.387, п.4 ст.931, п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации к АО «ГСК «Югория» выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела и объяснений ответчика гражданская ответственность водителя Веселова Е.Ю. не была застрахована.

Возражения ответчика против иска не подтверждаются соответствующего рода доказательствами, и суд отвергает их как не обоснованные.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Веселова Е.Ю. стоимость убытков, причиненных истцу в результате выплаты страхового возмещения, в сумме 160000 руб.00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенным требованиям, поэтому уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина, в сумме 4400 рублей, а также почтовые расходы в сумме 268 руб. 40 коп.подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Веселову Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Веселова Е.Ю. в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 160.000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4400 рублей 00 коп., а также почтовые расходы в сумме 268 рублей 40 коп.

Председательствующий                        С.А.Лощаков

    Мотивированное решение составлено 12 марта 2021 года.

Верно

Судья