Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Теркулова Х.А.,
при помощнике судьи Шведове Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халютина Вячеслава Анатольевича к Лесникову Николаю Валерьевичу об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Халютин В.А. обратился в суд с уточненным иском к Лесникову Н.В. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060805:129 площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Поярково, уч.2/5 по варианту № заключения дополнительной землеустроительной судебной экспертизы в соответствии с геоданными, указанными в таблице №, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060811:1922 путем внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении его границ по варианту № заключения дополнительной землеустроительной судебной экспертизы в соответствии с геоданными, указанными в таблице №.3, установлении частного бессрочного безвозмездного сервитута для обеспечения прохода, проезда к земельного участку истца в отношении части земельного участка ответчика по варианту № заключения дополнительной землеустроительной судебной экспертизы площадью 79 кв.м., в соответствии с геоданными, указанными в таблице №.
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060805:129 площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Поярково, уч.2/5, границы данного участка не установлена, но закреплена на местности. В ходе проведения кадастровых работ по определению границ участка в 2020 установлено, что границы земельного участка истца фактически пересекают кадастровые границы земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:09:0060811:1922, площадь пересечения составляет 1200 кв.м., то есть участок истца полностью расположен внутри участка ответчика. Согласно заключения кадастрового инженера, данное пересечение произошло вследствие наличия реестровой ошибки в сведениях о знамениях координат характерных точек границ земельного участка ответчика.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил установить границы земельного участка истца по варианту № заключения дополнительной судебной экспертизы, исправить реестровую ошибку в отношении сведения ЕГРН земельного участка ответчика по варианту № заключения дополнительной судебной экспертизы и установить сервитут по варианту № заключения дополнительной судебной экспертизы.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060805:129 площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Поярково, уч.2/5. Границы вышеуказанного участка не установлены, в связи с чем, истец обратилась к кадастровому инженеру с целью уточнения местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка.
Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060811:1922 площадью 145125 +/- 3333 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.<адрес>. Границы данного земельного участка установлены, сведения о них внесены в ЕГРН.
В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка истца кадастровым инженером выявлено, что границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060805:129 пересекают границы земельного участка, принадлежащего ответчику с кадастровым номером 50:09:0060811:1922. Площадь пересечения земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060805:129 с земельным участком с кадастровым номером 50:09:0060811:1922 составляет 1200 кв.м.
Кадастровым инженером сделан вывод о реестровой ошибке в местоположении смежных участков с кадастровым номером 50:09:0060811:1922.
В соответствии с п. 1, ст. 209, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии со ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от ДД.ММ.ГГГГ №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится реестровая ошибка (выраженная, например, в виде пересечения границ земельных участков или несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного законодательства – самовольного занятия земель или земельных участков, и тому подобное). Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков – выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании подготовленных документов.
Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ними земельных участков, или уточнено местоположение смежных с ними земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.
Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч. 2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ).
Согласно ч. 4 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.
Поскольку в ходе судебного разбирательства возникла необходимость применения специальных познаний в области землеустройства, судом по ходатайству истца назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ФИО3 ООО «ФИО3».
Согласно заключению ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 определены фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060805:129, а также площадь по фактическому пользованию, которая составляет 1156 кв.м. Местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060811:1922 удалось в виду их отсутствия на местности. ФИО3 установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060811:1922 сформирован за счет фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060805:129. Сформирован ли участок ответчика за счет кадастровых границ участка истца не представилось возможным, в виду отсутствия в правоустанавливающих документах сведений о местоположении границ земельного участка истца.
Кадастровые границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060811:1922 пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060805:129, площадь пересечения составляет 1 111 кв.м. Наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060811:1922 не выявлено.
Поскольку при проведении землеустроительной экспертизы ФИО3 не было предложено вариантов устранения пересечения границ земельных участков сторон, судом была назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза.
Согласно заключению ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предложено два варианта установления границ земельных участков сторон.
По варианту №, площадь земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060805:129 составляет 1200 кв.м., границы участка не примыкают к землям общего пользования – проезжая часть <адрес>, следовательно, данный вариант не предусматривает свободный доступ к земельному участку с кадастровым номером 50:09:0060805:129 от земель общего пользования – проезжая часть <адрес> обеспечении доступа к земельному участку с кадастровым номером 50:09:0060805:129 ФИО3 предложено установить границы сервитута по существующему проезду (проходу) для обеспечения доступа к земельному участку с кадастровым номером 50:09:0060805:129 на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0060811:1922.
Согласно данному варианту, границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060811:1922 изменены исключительно в части примыкания к земельному участку с кадастровым номером 50:09:0060805:129.
По варианту № площадь земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060805:129 составляет 1200 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060805:129 имеет свободный доступ к землям общего пользования – проезжая часть <адрес>.
Согласно данному варианту, границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060811:1922 изменены исключительно в части примыкания к земельному участку с кадастровым номером 50:09:0060805:129.
У суда отсутствуют основания не доверять экспертным заключениям, так как экспертизы как основная, так и дополнительная проведены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключениях приведены ссылки на нормативную и методическую документацию, использованную при производстве экспертиз, а ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Проанализировав содержание заключений, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям законодательства, поскольку содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. Основания для сомнения в правильности заключений и в объективности и беспристрастности ФИО3 отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 274 ГК РФ, собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Из положений статьи 274 ГК РФ следует, что сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости. Сервитут должен быть наименее обременительным для ответчика, поэтому при определении содержания этого права и условий его осуществления суд обязан исходить из разумного баланса интересов сторон спора с тем, чтобы это ограниченное вещное право, обеспечивая только необходимые нужды истца, не создавало существенных неудобств для собственника обслуживающего земельного участка.
Согласно пункту 1 статьи 23 ЗК РФ, частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.
Сервитут может быть срочным или постоянным (пункт 4 статьи 23 ЗК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник участка, обремененного сервитутом, по общему правилу вправе требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. Аналогичная норма предусмотрена также пунктом 6 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации.
Из смысла приведенных норм гражданского и земельного законодательства о сервитуте следует, что с заявлением об установлении сервитута вправе обращаться лицо, которое не имеет возможности пользоваться своим земельным участком или иным имуществом без установления сервитута. Лицо, обратившееся с требованием об установлении сервитута, обязано доказать принадлежность ему недвижимого имущества, для использования которого просит установить сервитут; необходимость установления сервитута; невозможность нормального хозяйственного использования принадлежащего объекта недвижимости без установления сервитута на чужом объекте недвижимости; осуществление сервитута как наименее обременительное для объекта недвижимости; обращение к собственнику объекта недвижимости и факт отказа.
Таким образом, право сервитута устанавливается в случае, когда у собственника объекта нет никакой другой альтернативы, кроме предоставления права доступа через имущество, принадлежащее другому лицу.
При таких обстоятельствах дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части по варианту № заключения судебной дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, поскольку данный вариант не подразумевает установление сервитута, как исключительной меры, поскольку предложенный ФИО3 вариант № установления границ участка истца не меняет площадь данного участка и земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060805:129 имеет свободный доступ к землям общего пользования – проезжая часть <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:09:0060805:129 ░░░░░░░░ 1200 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
№ ░/░ | ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ | ░░░░░░░░░░ ░, ░ | ░░░░░░░░░░ Y, ░ |
1 | ░1 | 498139,26 | 2178722,11 |
2 | ░2 | 498141,28 | 2178771,22 |
3 | ░3 | 498164,80 | 2178770,07 |
4 | ░4 | 498164,77 | 2178768,93 |
5 | ░5 | 498169,78 | 2178744,56 |
6 | ░6 | 498165,80 | 2178743,91 |
7 | ░7 | 498157,97 | 2178721,34 |
8 | ░1 | 498139,26 | 2178722,11 |
9 | ░░░░░░░, ░░. ░. | 1200 |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:09:0060811:1922, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 143 925 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
№ ░/░ | ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ | ░░░░░░░░░░ ░, ░ | ░░░░░░░░░░ Y, ░ |
░░░░░░ № | |||
1 | ░8 | 497772,48 | 2178866,66 |
2 | ░9 | 497782,00 | 2178813,31 |
3 | ░10 | 497790,00 | 2178785,98 |
4 | ░11 | 497790,26 | 2178736,52 |
5 | ░12 | 497797,46 | 2178736,16 |
6 | ░13 | 497804,78 | 2178735,92 |
7 | ░14 | 497808,29 | 2178735,72 |
8 | ░15 | 497811,32 | 2178735,65 |
9 | ░16 | 498139,26 | 2178722,11 |
10 | ░17 | 498141,28 | 2178771,22 |
11 | ░18 | 498164,80 | 2178770,07 |
12 | ░19 | 498165,81 | 2178810,14 |
13 | ░20 | 498169,17 | 2178816,06 |
14 | ░21 | 498197,44 | 2178840,40 |
15 | ░22 | 498212,36 | 2178844,24 |
16 | ░23 | 498230,59 | 2178860,88 |
17 | ░24 | 498239,87 | 2178872,11 |
18 | ░25 | 498262,48 | 2178889,34 |
19 | ░26 | 498305,85 | 2178882,82 |
20 | ░27 | 498314,43 | 2178878,06 |
21 | ░28 | 498322,15 | 2178859,42 |
22 | ░29 | 498320,24 | 2178857,34 |
23 | ░30 | 498357,16 | 2178855,84 |
24 | ░31 | 498375,97 | 2178849,24 |
25 | ░32 | 498385,16 | 2178841,71 |
26 | ░33 | 498409,36 | 2178804,05 |
27 | ░34 | 498402,65 | 2178799,35 |
28 | ░35 | 498399,25 | 2178793,65 |
29 | ░36 | 498389,25 | 2178779,62 |
30 | ░37 | 498388,51 | 2178778,60 |
31 | ░38 | 498361,85 | 2178694,64 |
32 | ░39 | 498437,72 | 2178680,27 |
33 | ░40 | 498438,64 | 2178682,04 |
34 | ░41 | 498439,81 | 2178707,77 |
35 | ░42 | 498443,63 | 2178747,98 |
36 | ░43 | 498455,40 | 2178786,65 |
37 | ░44 | 498474,20 | 2178801,79 |
38 | ░45 | 498510,78 | 2178812,94 |
39 | ░46 | 498537,21 | 2178822,90 |
40 | ░47 | 498545,99 | 2178838,79 |
41 | ░48 | 498543,00 | 2178847,29 |
42 | ░49 | 498540,76 | 2178849,70 |
43 | ░50 | 498527,47 | 2178849,16 |
44 | ░51 | 498511,51 | 2178851,21 |
45 | ░52 | 498492,91 | 2178862,30 |
46 | ░53 | 498481,51 | 2178882,33 |
47 | ░54 | 498483,88 | 2178913,32 |
48 | ░55 | 498473,16 | 2178906,00 |
49 | ░56 | 498457,17 | 2178892,26 |
50 | ░57 | 498434,99 | 2178887,34 |
51 | ░58 | 498400,23 | 2178898,16 |
52 | ░59 | 498392,79 | 2178908,29 |
53 | ░60 | 498365,31 | 2178937,07 |
54 | ░61 | 498341,20 | 2178970,05 |
55 | ░62 | 498337,36 | 2179015,86 |
56 | ░63 | 498349,47 | 2179063,08 |
57 | ░64 | 498361,73 | 2179103,36 |
58 | ░65 | 498346,28 | 2179132,30 |
59 | ░66 | 498332,42 | 2179118,55 |
60 | ░67 | 498322,81 | 2179114,27 |
61 | ░68 | 498302,25 | 2179110,57 |
62 | ░69 | 498247,04 | 2179031,24 |
63 | ░70 | 498211,85 | 2179014,93 |
64 | ░71 | 498154,13 | 2179022,26 |
65 | ░72 | 498096,87 | 2179002,06 |
66 | ░73 | 497967,66 | 2178912,39 |
67 | ░74 | 497914,37 | 2178914,11 |
68 | ░75 | 497912,50 | 2178914,16 |
69 | ░76 | 497908,50 | 2178914,30 |
70 | ░77 | 497901,18 | 2178914,52 |
71 | ░78 | 497898,66 | 2178914,62 |
72 | ░79 | 497866,62 | 2178927,47 |
73 | ░80 | 497772,50 | 2178964,93 |
74 | ░8 | 497772,48 | 2178866,66 |
75 | ░░░░░░░, ░░. ░. | 143806 | |
░░░░░░ № | |||
76 | ░81 | 498157.97 | 2178721.34 |
77 | ░82 | 498163.55 | 2178721.11 |
78 | ░83 | 498170.16 | 2178742.71 |
79 | ░84 | 498169.78 | 2178744.56 |
80 | ░85 | 498165.8 | 2178743.91 |
81 | ░81 | 498157.97 | 2178721.34 |
82 | ░░░░░░░, ░░. ░. | 119 | |
83 | <░░░░░>, ░░. ░. | 143925 |
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░