Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2012 от 17.07.2012

Дело № 1-23/12         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 2 августа 2012 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Абрашкина В.Н., при секретаре Гречкиной Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Левиной В.Я., подсудимого Овчинникова В.С., защитника Палаткина О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Овчинникова Владимира Сергеевича, 25 июня 1992 года рождения, уроженца п. Кадошкино Кадошкинского района МАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, безработного, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, пунктом «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Овчинников В.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2012 года около 21 часа 00 минут Овчинников B.C. находился у магазина «Продукты» принадлежащего индивидуальному предпринимателю Сильченкову И.В., расположенный по адресу: <адрес>. В это же время Овчинников B.C. решил пойти в туалет за угол магазина, проходя мимо складского помещения магазина расположенного в его правой торцевой части, Овчинников B.C. увидел, что дверь в складское помещение приоткрыта, и там никого нет. В этот момент у Овчинников B.C. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение упаковки водки, которую он увидел в складском помещении недалеко от двери. С целью реализации своего преступного умысла Овчинников B.C. 15 июня 2012 года около 21 часа 00 минут через незапертую дверь незаконно проник в складское помещение вышеуказанного магазина, взял упаковку водки марки «Мордовия люкс» вместимостью 20 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, на общую сумму <данные изъяты>, и вышел из складского помещения на улицу, переступив порог. В это время он был замечен продавцом магазина ФИО3, которая вошла в склад с другой стороны. Узнав Овчинникова B.C., она потребовала от него прекратить преступные действия, и поставить упаковку с водкой на место. Овчинников B.C. поняв, что изобличен в совершении кражи, не имея реальной возможности распорядится похищенным по своему усмотрению, поставил упаковку с водкой на место, не доведя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

После консультации с защитником, Овчинниковым В.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Овчинников В.С. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Палаткин О.В. поддержал ходатайство подсудимого, потерпевший Сильченков И.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в связи с выездом за пределы Республики Мордовия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, в прениях выступать не желает, государственный обвинитель заместитель прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Левина В.Я. в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, он с ним полностью согласился, кроме того, оно подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применяет особый порядок судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением по следующим основаниям.

В силу статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Совершенное Овчинниковым В.С. преступление, предусмотренное пунктом «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы (статья 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, в том числе учитывая положения статей 9 и 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым квалифицировать действия Овчинникова В.С., совершившего покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, по части третьей статьи 30, пункту «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он 15 июня 2012 года около 21 часа 00 минут через незапертую дверь незаконно проник в складское помещение магазина «Продукты» принадлежащего индивидуальному предпринимателю Сильченкову И.В., взял упаковку водки марки «Мордовия люкс» и вышел из складского помещения на улицу, переступив порог. В этот момент он был замечен продавцом магазина ФИО3, которая вошла в склад и потребовала от него прекратить преступные действия и поставить упаковку с водкой на место. Овчинников В.С. понимая что изобличен, поставил упаковку на место, не довел до конца свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения части шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания в силу требований части третьей статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, на основании части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание подсудимого Овчинникова В.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому в связи с применением правил Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает требования части седьмой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судимость по предыдущему приговору в отношении Овчинникова В.С. в установленном законом порядке снята и погашена, рецидив преступлений в действиях подсудимого Овчинникова В.С. в силу статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствует.

В связи с тем, что не имеется обстоятельств, отягчающих его наказание, имеются основания для применения правил части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого Овчинникова В.С. возможно без изоляции от общества, имеются основания для применения менее сурового наказания, а также правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого, поведение виновного во время и после совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и без применения дополнительных мер наказания.

Назначаемое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 302-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Овчинникова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, пунктом «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание подсудимому Овчинникову В.С. считать условным с испытательным сроком в один года без штрафа и без ограничения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 02 августа 2012 года.

Вещественные доказательства: упаковка от водки «Мордовия люкс», хранящаяся при уголовном деле, уничтожить.

Меру пресечения Овчинникову В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Овчинникова В.С. возложить на государственный специализированный орган. Возложить на Овчинникова В.С. обязанность не менять постоянного места жительства, не посещать общественные места в п. Кадошкино Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия позже 22 часов 00 минут, периодически являться в государственный орган для регистрации в сроки установленные данным органом, не уходить из дома после 22 часов 00 минут.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимому в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:                         В.Н. Абрашкин